Справа № 138/823/26
Провадження №:1-кс/138/223/26
18.03.2026 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026020160000107 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що 14.03.2026 ОСОБА_5 та його вітчим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилися в будинку за місцем їхнього проживання, який розташований по АДРЕСА_1 , де між ними виник побутовий конфлікт. Під час цього у ОСОБА_5 раптово виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків у виді смерті ОСОБА_6 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, 14.03.2026, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 08:06, ОСОБА_5 , знаходячись у будинку за вказаною вище адресою, будучи агресивно налаштованим стосовно ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що удари в грудну клітину є життєво-небезпечними для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини та бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, на фоні помсти, тримаючи в руках кухонний ніж наніс ним ОСОБА_6 сімнадцять ударів по різних частинах тіла, у тому числі шість в грудну клітину, допоки останній не перестав подавати ознаки життя, тим самим спричинивши тілесні ушкодження не сумісні з життям.
Довівши свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині до кінця, ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину.
Смерть ОСОБА_6 настала від ножового проникаючого поранення грудної клітини з скрізним пошкодженням м'яза лівого шлуночка серця та масивних внутрішньої та зовнішньої кровотеч.
Умисні дії ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті потерпілого ОСОБА_6 .
Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
14.03.2026 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1) змив плями речовини бурого кольору (далі за текстом РБК) на кінці осередку біля будинку № 2, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою №NPP-0014467; 2) змив плями РБК з 4-ї та 5-ї сходинки, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою №NPP-0014471; 3) змив плями РБК з бруківки на початку осередку, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою № NPP - 0014468; 4) кухонний ніж з руків'ям чорного кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-00014463; 5) пластикова пляшка з під пива зеленого кольору з написом «Львівське 1715», яку поміщено до картонної коробки, яка поміщена до спец. пакету НПУ № WAR 1732950; 6) металева банка з написом «Revo» з-під алкогольного напою, яку поміщено до картонної коробки яка поміщена до спец. пакету НПУ № WAR 1732951; 7) змив РБК з ручки вхідних дверей (зовнішня сторона) до будинку № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014469; 8) змив РБК з поверхні бруківки біля вхідних дверей до будинку АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014466; 9) змив РБК із зовнішньої поверхні 4-ї шухляди тумби білого кольору в кімнаті № 1 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014470; 10) 2 тапки зі слідами РБК з кімнати № 2 будівлі № 1, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP4291128; 11) ніж кухонний з чорним руків'ям зі столу в кімнаті № 2 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014459; 12) кашкет темно-сірого кольору торгової марки «Puma» зі слідами РБК з підлоги кімнати № 2 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014465; 13) мобільний телефон марки «DOOGEE» моделі «N20» в силіконовому чохлі жовтуватим відтінком, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; 14) мобільний телефон марки «HOMTOM» моделі «S9+» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до спец.пакету НПУ № WAR1967958; 15) мобільний телефон марки «SIGMA» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з плямами РБК, з кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014461; 16) металевий складний ніж з двома лезами з тумби кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014450; 17) кухонний ніж з чорною ручкою з тумби кімнати № 4 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою № NPP-0014460; 18) Змив РБК з поверхні плитки біля вхідних дверей до будинку № 2, який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою № NPP-0014452; 19) Змив РБК з дверної ручки вхідних дверей до будинку АДРЕСА_3 , який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою №NPP-0014456; 20) Змив РБК з бруківки біля будівлі № 3 поблизу місця виявлення ключів, який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою № NPP-0014451; 20) Змив РБК з лінолеуму в кімнаті № 3 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою №NPP-0014455; 21) Вирізка штори з плямою РБК з кімнати № 5 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою №NPP-0014457; 22) мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «МІ 10» з паролем графічного типу «1-2-3-6-9» сім-картка номер НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ICID: НОМЕР_9 , який поміщено до спец. пакету НПУ №PSP2199316; 23) Змив РБК з 3-х дверцят шафи по рахунку зліва направо на внутрішній частині в районі внутрішнього замка в кімнаті № 5 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету №NPP-0014453; 24) 2 ключі з шкіряним брелком з відра біля будівлі № 3 (до вхідних дверей будівлі № 2), які поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою «для пакетів»; 25) змив РБК з внутрішньої сторони дверної ручки тильних дверей будівлі № 3, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014458; 26) біля гаража, навпроти воріт на землі розсипані цвяхи, які поміщено до спец. пакету НПУ RAW 0112457; 27) при рухові від тильних дверей будівлі № 3, в напрямку тильного виходу з території домоволодіння на ґрунтовому покритті подвір'я два сліди низу взуття, які сфотографовано та поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1967957.
Всі вищевказані речі, речовини та сліди з місця події було вилучено до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Окрім цього, 15.03.2026 в приміщення Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ДСУ «ВОБ СМЕ», що знаходиться за адресою вул. Полтавська, 89/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області проведено огляд трупа ОСОБА_6 під час якого було виявлено та вилучено: джинси синього кольору на яких у верхній частині наявний шкіряний ремінь чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; кофта чорного кольору зі слідами РБК, в якій наявні 6 отворів ззаду, шириною 1,5-3 см.; светр темно синього кольору зі слідами РБК, в якому наявні 16 отворів сумарно спереду та ззаду, шириною 1,5-3 см.; футболка сірого кольору із слідами РБК, в якій наявні 16 отворів сумарно спереду та ззаду, шириною 1,5-3 см.; зразки відбитків пальців обох рук (дактилоскопійовано); зрізи нігтьових пластин всіх пальців рук; змиви з обох рук; зразок крові у шприц 20 мл. та на бинт.
Постановами слідчого від 15.03.2026 всі вищеперераховані вилучені речі, речовини та сліди визнані речовими докази у даному кримінальному провадженні.
На даний час у зв'язку з всебічним, повним та об'єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речових доказів, оскільки вони являються тимчасово вилученим майном та протягом доби має бути арештоване або повернуто особі в якої воно було вилучено, виникає необхідність в накладені на нього арешту.
Вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, зокрема, будуть використані при призначенні судових експертиз, оглядах тощо.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.
ОСОБА_7 подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі. Не заперечувала щодо його задоволення.
Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Отже, слідчий довів, що вказані вище речі можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого його відчуження або знищення.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення такого майна.
Слідчий суддя дійшла висновку, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання, як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Також, суд звертає увагу на положення абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України відповідно до якої арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події по вул. Руданського буд. 20, селища Муровані Курилівці, майно без права користування, розпорядження та володіння ним, а саме:
1) Змив плями речовини бурого кольору (далі за текстом РБК) на кінці осередку біля будинку № 2, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою №NPP-0014467;
2) Змив плями РБК з 4-ї та 5-ї сходинки, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою №NPP-0014471;
3) Змив плями РБК з бруківки на початку осередку, який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано биркою № NPP - 0014468;
4) кухонний ніж з руків'ям чорного кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-00014463;
5) пластикова пляшка з під пива зеленого кольору з написом «Львівське 1715», яку поміщено до картонної коробки, яка поміщена до спец. пакету НПУ № WAR 1732950;
6) металева банка з написом «Revo» з-під алкогольного напою, яку поміщено до картонної коробки яка поміщена до спец. пакету НПУ № WAR 1732951;
7) Змив РБК з ручки вхідних дверей (зовнішня сторона) до будинку № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014469;
8) Змив РБК з поверхні бруківки біля вхідних дверей до будинку АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014466;
9) Змив РБК із зовнішньої поверхні 4-ї шухляди тумби білого кольору в кімнаті № 1 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014470;
10) 2 тапки зі слідами РБК з кімнати № 2 будівлі № 1, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP4291128;
11) ніж кухонний з чорним руків'ям зі столу в кімнаті № 2 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014459;
12) кашкет темно-сірого кольору торгової марки «Puma» зі слідами РБК з підлоги кімнати № 2 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014465;
13) мобільний телефон марки «DOOGEE» моделі «N20» в силіконовому чохлі жовтуватим відтінком, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
14) мобільний телефон марки «HOMTOM» моделі «S9+» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до спец.пакету НПУ № WAR1967958;
15) мобільний телефон марки «SIGMA» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з плямами РБК, з кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014461;
16) металевий складний ніж з двома лезами з тумби кімнати № 3 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою № NPP-0014450;
17) кухонний ніж з чорною ручкою з тумби кімнати № 4 будівлі № 1, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою № NPP-0014460;
18) Змив РБК з поверхні плитки біля вхідних дверей до будинку № 2, який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою № NPP-0014452;
19) Змив РБК з дверної ручки вхідних дверей до будинку АДРЕСА_3 , який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою №NPP-0014456;
20) Змив РБК з бруківки біля будівлі № 3 поблизу місця виявлення ключів, який поміщено до паперового пакету та опечатано биркою № NPP-0014451;
20) Змив РБК з лінолеуму в кімнаті № 3 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою №NPP-0014455;
21) Вирізка штори з плямою РБК з кімнати № 5 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету, що опечатано биркою №NPP-0014457;
22) мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «МІ 10» з паролем графічного типу «1-2-3-6-9» сім-картка номер НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ICID: НОМЕР_9 , який поміщено до спец. пакету НПУ №PSP2199316;
23) Змив РБК з 3-х дверцят шафи по рахунку зліва направо на внутрішній частині в районі внутрішнього замка в кімнаті № 5 будівлі № 2, який поміщено до паперового пакету №NPP-0014453;
24) 2 ключі з шкіряним брелком з відра біля будівлі № 3 (до вхідних дверей будівлі № 2), які поміщено до паперового пакету, який опечатано биркою «для пакетів»;
25) змив РБК з внутрішньої сторони дверної ручки тильних дверей будівлі № 3, який поміщено до паперового пакету, що опечатаний биркою № NPP-0014458;
26) біля гаража, навпроти воріт на землі розсипані цвяхи, які поміщено до спец. пакету НПУ RAW 0112457;
27) при рухові від тильних дверей будівлі № 3, в напрямку тильного виходу з території домоволодіння на ґрунтовому покритті подвір'я два сліди низу взуття, які сфотографовано та поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1967957.
Накласти арешт виявлені та вилучені речі під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_4 , а саме: джинси синього кольору на яких у верхній частині наявний шкіряний ремінь чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; кофта чорного кольору зі слідами РБК, в якій наявні 6 отворів ззаду, шириною 1,5-3 см.; светр темно синього кольору зі слідами РБК, в якому наявні 16 отворів сумарно спереду та ззаду, шириною 1,5-3 см.; футболка сірого кольору із слідами РБК, в якій наявні 16 отворів сумарно спереду та ззаду, шириною 1,5-3 см.; зразки відбитків пальців обох рук; зрізи нігтьових пластин всіх пальців рук; змиви з обох рук; зразок крові у шприці 20 мл. та на бинт.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на вказане вище майно.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити слідчому, прокурору та ОСОБА_7 (адреса: вул.Руданського, 20, с-ще Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області).
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1