Справа № 138/3600/25
Провадження №:2/138/490/26
18.03.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали цивільного справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на будинок у порядку спадкування, -
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа знаходилася на розгляді у судді ОСОБА_2 .
У зв'язку із виведенням зі штату судді ОСОБА_2 , згідно з повторним автоматизованим розподілом, вказана справа передана мені - судді Ясінському Ю.А. на розгляд.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів на усунення недоліків.
Копія ухвали від 12.12.2025 року надсилалася на поштову адресу позивача, що зазначена нею у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), проте до суду двічі повернувся поштовий конверт із зазначенням причини повернення такого - "адресат відсутній ".
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відтак копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена адресату 05.03.2026, адже саме цією датою проставлена відмітка про відсутність позивача за адресою місця проживання
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 12.12.2025 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, це, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. 14, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на будинок у порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.А.Ясінський