Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/356/26
"18" березня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку в с-щі Літин подання ДУ "Літинська ВК №123" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області зі змінами внесеними Хмельницьким Апеляційним судом від 04.07.2022 року вважати засудженим за (ст. 187 ч.3, 185 ч.3, 15 ч. 3, 185, 70 ч.1) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з огляду на те, що останній підпадає під п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення. Представник Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Відповідно до п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Із характеристики заступника начальника відділення соціально-виховноїх та психологічної служби ДУ «Літинська ВК №123» від 05.03.2026 відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за час відбування покарання в установі останній характеризується негативно. Допустив 35 порушень вимог режиму покарання, заохочень не має. (а.с. 4-6). Поведінку засудженого за час відбування покарання у ДУ «Літинська ВК №123» можна відмітити і з довідки по особовій справі відносно засудженого ОСОБА_3 (а.с.7).
Із вироку Хмельницького апеляційного суду від 04.07.2022 (а.с.8-9) встановлено, що ОСОБА_3 засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, по епізоду від 21.03.2018 позбавлення року, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років волі. ОСОБА_3 вважати засудженим: за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна, окрім житла; - за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, окрім житла.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.07.2025 (а.с.10) до ОСОБА_3 застосовано ч.2 ст. 74 КК України. Вважати засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.12.2019, який змінений вироком Хмельницького апеляційного суду від 04.07.2022, за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, окрім житла.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею. Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку засудженого, судом встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно, як порушник вимог режиму відбування покарань та правил внутрішнього розпорядку УВП, має 35 порушень вимог режиму покарання, заохочень не має, а тому з метою запобігання вчинення будь-яких інших правопорушень суд вважає, що подання підлягає до задоволення і відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
Подання задовільнити. Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: - заборона виходу з будинку, у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год.; - заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; - реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п'ятниця кожного місяця). Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1