Ухвала від 19.03.2026 по справі 600/4810/24-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/4810/24-а Головуючий суддя І інстанції - Боднарюк О.В.

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

19 березня 2026 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" до Чернівецької міської ради, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр", Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №600/4810/24-а та залишити в силі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у адміністративній справі №600/4810/24-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" до Чернівецької міської ради, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр", Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2026 року о 14:15 у залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Витребувати адміністративну справу з Чернівецького окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
134978104
Наступний документ
134978106
Інформація про рішення:
№ рішення: 134978105
№ справи: 600/4810/24-а
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.04.2026 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
3-я особа:
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
ТОВ "Подільський земельний центр"
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»
представник позивача:
Заставний Юрій Іванович
Хащук Василь Дмитрович
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр"