Справа № 560/17502/25
19 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ч.5 ст.296 КАС України, адже відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 продовжено встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 строк усунення недоліків апеляційної скарги. Запропонувано особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у цей же строк.
До суду надійшло клопотання відповідача в якому повідомлено, що військовою частиною НОМЕР_1 - 25.02.2026 сплачено частково судовий збір у розмір 2 307,00 грн. та 11.03.2026 сплачено частково судовий збір у розмірі 543, 73 грн., разом сплачено частково судового збору - 2850,73 грн, решту суми судового збору - 782, 87 грн. військовою частиною НОМЕР_1 не сплачено, у зв'язку із відсутністю грошових коштів на рахунку військової частини НОМЕР_1 НГУ. Надходження відповідних бюджетних асигнувань очікується до кінця березня 2026 року. Таким чином, недоліки апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 НГУ у справі №560/17502/25- частково усунуто, У зв'язку із викладеним відповідач просив суд відкрити апеляційного провадження та відстрочити сплату решти судового збору до 01.04.2026.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, необхідною умовою звільнення чи відстрочення сплати судового збору є подання до суду належних доказів перебування особи у скрутному матеріальному становищі та відсутності у зв'язку із цим об'єктивної можливості сплатити судовий збір.
Посилання заявника на відсутність коштів на рахунку та очікування бюджетних асигнувань не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору. Сам по собі факт фінансування з бюджету та тимчасова відсутність коштів не свідчить про неможливість своєчасного виконання обов'язку зі сплати судового збору та не є безумовною підставою для застосування судом положень щодо відстрочення.
Відповідач на підтвердження перебування у важкому майновому становищі не надав суду жодних доказів, що свідчить про необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про звільнення та відстрочення сплати судового збору.
Разом із тим, посилання заявника щодо часткової сплати судового збору 25.02.2026 у розмірі 2307,00 грн не підтверджені належними доказами, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували фактичне здійснення зазначеного платежу.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.
Продовжити встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали, виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у цей же строк.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.