Справа № 240/3404/24
19 березня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року зупинено провадження у адміністративній справі №240/3404/24 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/35573/23.
26 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 17 лютого 2026 року Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову у справі №520/5814/24 (провадження №К/990/36443/24). Спір, який був розглянутий у даній справі, аналогічний спору, що розглядається у цій справі №240/3404/24.
Враховуючи доводи заявника та перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити провадження в адміністративній справі №240/3404/24.
Справу №240/3404/24 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.