Справа № 560/436/26
19 березня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нацонального агенства з питань запобігання і протидії корупції про визнання протиправним та скасування обґрунтованого висновку,
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року закрито провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не функціонує та з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/436/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нацонального агенства з питань запобігання і протидії корупції про визнання протиправним та скасування обґрунтованого висновку.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/436/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нацонального агенства з питань запобігання і протидії корупції про визнання протиправним та скасування обґрунтованого висновку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.