Ухвала від 19.03.2026 по справі 991/7103/25

Справа № 991/7103/25

Провадження 1-кп/991/91/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

19 березня 2026 року м. Київ

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 194-197, 315, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на мобільний телефон REDMI, що був вилучений у ОСОБА_6 на території Федеративної Республіки Німеччина та переданий детективами НАБУ за актом передачі вилученого майна від 15.09.2025.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон REDMI, що був вилучений у неї на території Федеративної Республіки Німеччина та переданий детективами НАБУ за актом передачі вилученого майна від 15.09.2025.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 24.03.2026 о 12:00 год.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Попередній документ
134977919
Наступний документ
134977921
Інформація про рішення:
№ рішення: 134977920
№ справи: 991/7103/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Підкуп особи, яка надає публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
28.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Войченко Сергій Вікторович
Забуга Алла Іванівна
Ірза Аліна Ігорівна
Кабальський Роман Олександрович
Комарницький Максим Віталійович
Кульчицький Назар Степа
Кульчицький Назар Степанович
Кучеренко Олена Вікторівна
Мікулін Денис Миколайович
Повідайчик Віктор Іванович
Слюсар Андрій Адамович
Хиля Михайло Михайлович
інша особа:
Головне управління НП у Полтавській області
обвинувачений:
Балога Андрій Вікторович
Залужний Віталій Борисович
Ланьо Михайло Іванович
Саміляк Артур Сергійович
Филь Сергій Вікторович
Чередниченко Наталія Геннадіївна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
ГУ ДПС в Закарпатській обл.
потерпілий:
Мукачівська міська об'єднана територіальна громада Закарпатської області
прокурор:
Буйленко Сергій Миколайович