Рівненський апеляційний суд
19 березня 2026 року м. Рівне
Справа № 949/1944/25
Провадження № 11-сс/4815/85/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції, -
Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті складає 266 240 грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою особою (заставодавцем) на депозитний рахунок суду і покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за кожним викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в апеляційному суді, від начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та начальником Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та начальником Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв'язку 19 березня 2026 року о 10 год. 45 хв. відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1