Справа № 755/22686/25
Провадження № 2/761/8996/2026
16 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 року в провадження судді Пономаренко Н.В. надійшла вказана цивільна справа.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач вказує адресу місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району міста Києва.
Так, згідно ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2025 відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.11.2025 року за № 141057788 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, як вбачається із інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання №141057788 від 24.11.2025 відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.02.2020 по 18.03.2020 (а.с. 65).
Згідно частин 6,7,8,9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності вказаної справи судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді № 2453707 від 13.03.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 09.09.2020 по 23.08.2022.
Таким чином, останньою відомою адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3
Так, вищевказана адреса територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації м. Бровари.
Таким чином, вказана справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, а підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, за останньою відомою адресою реєстрації відповідачки.
В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, слід передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Суддя: