Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/342/25
про проведення засідання в режимі відеоконференції
19 березня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Воропая Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за вказаним вище позовом.
17.03 .2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Воропая Р.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов висновку щодо його задоволення відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - адвоката Воропая Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судові засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Easycon, електронна адреса Воропая Р.М.- ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Павленко