Справа № 373/740/26
19 березня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 62023100130001706 від 18.10.2023 за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця у званні старшого солдата на посаді старшого бойового медика 1 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), після стаціонарного лікування 06.02.2023 до військової частини НОМЕР_2 не з'явився, проводячи час на власний розсуд до 02.03.2026.
Суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 від 27.02.2026 №.60, на проходження служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України.
Суд, ураховуючи ставлення підозрюваного ОСОБА_4 , який вину у вчиненні кримінального правопорушення не заперечував, кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби на підставі відповідної згоди командира військової частини НОМЕР_4 , закрити кримінальне провадження.
Прокурор вказав, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено Вимогою УІАП ГУ ПН в Київській області при цьому добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.
До клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав передбачених у ч. 5 ст. 401 КК України.
Підозрюваний у підготовчому судовому засіданні визнав провину в у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з поверненням до військової служби, зазначивши що йому зрозумілі наслідки закриття кимінального проваддження з таких підстав і його позиція є свдомою та добровільною.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Суд, ураховуючи те, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження такою особою військової служби, вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.
Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно та цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст .ст. 5, 12, 401 КК України, суд, -
Клопотання прокурора, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 62023100130001706 від 18.10.2023 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити суд та прокурора про прийняття та поновлення ОСОБА_4 на військову службу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6