Ухвала від 16.03.2026 по справі 370/722/26

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Справа № 370/722/26

Провадження № 1-кс/370/59/26

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12026116210000017 від 03 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого часиною першою статті 384 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю їх вилучення, які знаходяться в у матеріалах кримінального провадження № 42026112320000024 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання суб'єкт звернення вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026112320000024 від 23 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України. Під час дізнання було встановлено, що ОСОБА_5 , за заявою якої і було розпочато досудове розслідування, дала завідомо неправдиві показання під час її допиту в якості потерпілої , що в результаті призвело до закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 42026112320000024 від 23 січня

2026 року, а саме:

- заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ;

- протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого;

- пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого домоволодіння особи;

- ухвала про дозвіл на обшук від 11.02.2026 року;

- протокол обшуку; від 26.02.2026 року;

- протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_6 .

Вказані документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження

№ 42026112320000024 від 23 січня 2026 року, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять персональні дані (ПІБ дата народження, адреса проживання тощо) осіб-учасників кримінального провадження.

Для тимчасового доступу до вказаних документів є наявні достатні підстави вважати, що проведення окремих процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження № 42026112320000024 від 23 січня 2026 року належать до охоронюваної законом таємниці та мають важливе значення для розслідування вищевказаного кримінального провадження, так як містить дані щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме дачі завідомо неправдивих показань та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засіданні дізнавач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується таким.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною другою статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 162 Кримінального процесуального України серед іншого визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною п'ятою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Пунктом 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частиною сьомою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, слідчий суддя вважає, що у цьому випадку наявні зазначені дізнавачем підстави на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, в яких міститься охоронювана законом таємниця, оскільки містяться персональні дані осіб, які знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не встановила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 42026112320000024 від 23 січня 2026 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ;

- протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого;

- пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого домоволодіння особи;

- ухвала про дозвіл на обшук від 11.02.2026 року;

- протокол обшуку; від 26.02.2026 року;

- протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_6 .

У разі відсутності вказаних документів, надати копії документів, які підтверджують їх відсутність, завірені належним чином.

Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134973426
Наступний документ
134973428
Інформація про рішення:
№ рішення: 134973427
№ справи: 370/722/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.03.2026 10:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНІЦИНА ОКСАНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
СІНІЦИНА ОКСАНА СТАНІСЛАВІВНА