Ухвала від 18.03.2026 по справі 370/528/26

"18" березня 2026 р. Справа № 370/528/26

Провадження №1-вп/370/7/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року с-ще Макарів

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 14.04.2015 по 30.04.2015, невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову та господарську техніку, а також інше майно. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області у складі: ОСОБА_4 , (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . У період з 18.03.2022 по 19.03.2022 внаслідок збройної агресії російської федерації проти України було знищено адміністративну будівлю відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та майно, що знаходилося у приміщенні та на території вказаного об'єкту за адресою: вул. Пушкіна, 4, селище Макарів Бучанського району Київської області. Одночасно було знищено наявні в приміщенні відділення поліції кримінальні провадження, в тому числі кримінальне провадження №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За фактом знищення відділення поліції № 3 Бучанського РУП 21.03.2022 Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області розпочато кримінальне провадження за № 42022112200000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яке на даний час розслідується слідчими СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області. Слідчим у вказаному кримінальному провадження здійснювалися необхідні заходи щодо відновлення втрачених матеріалів, зокрема: скеровувалися запити до Макарівського районного суду Київської області, Київського НДЕКЦ МВС України, заявниці ОСОБА_7 . Разом з тим, отримати копії матеріалів, які б стосувалися досудового розслідування кримінального провадження №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не представилося можливим. Наразі постала необхідність відновлення матеріалів кримінального провадження №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-Витяг з ЄРДР 12015110210000347 від 01.05.2015;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.05.2015;

-Постанова про визначення прокурора в кримінальному провадженні від 01.05.2015;

-Вказівки в порядку ст. 36 КПК України;

-Супровідний лист від 06.05.2015;

-Постанова про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 07.11.2015;

Слідчий в судове засіданні не з'явився.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо -Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно з інформацією про структуру ГУНП в Київській області, відділення поліції № 3 (с-ще Макарів Бучанського РУП розташоване за адресою: вул. Д. Ростовського, 66, с-ще Макарів, Київська область, 08000, legalway.org. Отже, дане розташування працівників СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Макарівському районному суду Київської області.

Згідно витягу з ЄРДР №12015110210000347 від 01.05.2015 на підставі заяви: ОСОБА_7 , було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання слідчого, погодженого з прокурором можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015110210000347 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12015110210000347 від 01.05.2015 в наступному обсязі:

-Витяг з ЄРДР 12015110210000347 від 01.05.2015;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.05.2015;

-Постанова про визначення прокурора в кримінальному провадженні від 01.05.2015;

-Вказівки в порядку ст. 36 КПК України;

-Супровідний лист від 06.05.2015;

-Постанова про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 07.11.2015;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134973397
Наступний документ
134973399
Інформація про рішення:
№ рішення: 134973398
№ справи: 370/528/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
18.03.2026 15:10 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
орган досудового розслідування:
Бучанське РУП №3