Справа № 274/869/26
Провадження № 2-о/0274/79/26
про заміну заінтересованої особи
16.03.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних: Андрійчука А.В., Січенка О.П., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою -
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ковальчука А.О., звернулася з заявою, у якій просить оголосити її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим, датою смерті (загибелі) вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті (загибелі) вважати населений пункт Воздвиженка Покровського району Донецької області, встановити, що причиною смерті вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов'язаного з захистом Батьківщини.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2026 відкрито окреме провадження у справі (а.с.58).
Заявниця та її представник - адвокат Ковальчук А.О. в судове засідання не з"явилися, на адресу суду представник заявниці спрямував заяву про проведення судового засідання за відсутності заявниці та його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Ханевич О.К. у судове засідання не з'явився, 16.03.2026 надіслав до суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідно до яких просить суд розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомлено.
Представник заінтересованої особи - Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) 09.03.2026 подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд про розгляд справи у відсутність представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Представник Міністерства оборони України Дунаєв М.І. в судове засідання не з'явився, 13.03.2026 року на адресу суду спрямував додаткові пояснення у справі, відповідно до яких просить справу розглянути за відсутності представника Міністерства оборони України.
Заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 також в судове засідання не з"явилися, на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявницею в якості заінтересованої особи до участі в справі залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (частини перша, друга статті 80 ЦК України).
Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (третя статті 95 ЦК України).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду вже звертала увагу, що: філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору (див. постанову Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року в справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20)); юридична особа, хоча вона й є штучним утворенням, невидимим, невідчутним на дотик і таким, що існує лише у вимірі правової дійсності, має універсальну правоздатність (див. постанову Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2023 року в справі № 504/4099/16-ц (провадження № 61-11424сво23)).
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).
Касаційний суд вже вказував, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2024 року в справі № 344/6751/22 (провадження № 61-671св23)).
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12.11.2025 року у справі № 524/7691/23 вказав, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).
Таким чином заявницею було зазначено до участі в справі заінтересовану особу, яка не є юридичною особою і не має цивільної процесуальної правоздатності.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 та залучення до участі в справі належної заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст.с 42, 53, 293, 294, 259 - 261,354 ЦПК України, суд
Провести заміну неналежної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 та залучити до участі в даній цивільній справі, в якості належної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).
Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_7 про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 права і обов'язки заінтересованої особи, визначені ст. 42 - 44, 46, 49, 53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо заяви.
Ухвалу суду про залучення сторони у цивільній справі та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі, для відома і виконання.
Судове засідання відкласти на 20 квітня 2026 року 11 год. 00 хв.
Виклик сторін, їх представників судове засідання повторити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий : Т.М. Вдовиченко
Присяжні: А.В. Андрійчук
О.П. Січенко