Справа № 163/634/26
Провадження № 3/163/564/26
12 березня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВБА №207575 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 з вересня 08 грудня 2025 року по 26.02.2026 року за місцем свого проживання в місті Любомль вчиняла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме ображала її нецензурними словами, залякувала, умисно заподіювала біль - штовхала, кусала, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими поясненнями, щирим каяттям в суді та матеріалами справи: -протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, листом начальника служби у справах дітей Любомльської міської ради, актом обстеження умов проживання, листом бесіди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідкою-відгуком.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також відсутність обтяжуючих обставин. Зокрема, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, визнала свою вину, вибачилась, усвідомила протиправність своєї поведінки.
Суд враховує, що застосування більш суворих заходів адміністративного впливу, ніж штраф, не є необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної законом та запобігання вчиненню нових правопорушень.
З порушниці згідно із ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета