Справа №155/361/26
Провадження №2/155/432/26
про повернення позовної заяви
19 березня 2026 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
09 березня 2026 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 березня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням представнику позивача строку для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом шести днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копію даної ухвали судді представник позивача Гриневич М.М. отримав в електронний кабінет 11 березня 2026 року об 11:06:30, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України представником позивача не надано суду документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Зокрема, надана стороною позивача квитанція про сплату №9890-3037-4957-7645 від 22 грудня 2025 року на суму 5373,67 гривні на підтвердження сплати судового збору не може бути прийнята судом до уваги, оскільки при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачена сума до вказаної справи не поєднується, що свідчить про використання даної квитанції у іншій цивільній справі, зокрема, справа №155/2086/25.
Установлена обставина унеможливлює визначення судом належного відповідача у даній справі.
Відтак, недоліки позовної заяви перешкоджають судді відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, представник позивача у встановлений строк належним чином не усунув недоліки позовної заяви, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає представнику позивача з усіма доданими документами.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.