Справа № 560/1296/25
іменем України
19 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом державного підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.04.2024 № 0098380407 про сплату штрафу в сумі 6561,66 грн, № 0098410407 про сплату штрафу в сумі 14787,94 грн, №0098400407 про сплату штрафу в сумі 55,38 грн, № 0098390407 про сплату штрафу в сумі 453,66 грн, № 0098420407 про сплату штрафу в сумі 1419,39 грн, №0098370407 про сплату штрафу в сумі 20755,99 грн.
Ухвалою від 31.01.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. відкрив провадження в адміністративній справі №560/1296/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 07.07.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. позовну заяву державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме, належним чином завірених копій оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 25.04.2024 № 0098380407, № 0098410407, №0098400407, № 0098390407, № 0098420407 та №0098370407.
Ухвалою від 22.07.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. продовжив розгляд справи.
На підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №941/2025 та згідно із наказом голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 №277-П суддя Тарновецький І.І. виключений зі штату суддів Хмельницького окружного адміністративного суду у зв'язку із призначенням на посаду судді П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2026 №33 призначений повторний автоматизований розподіл справи №560/1296/25 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 адміністративна справа №560/1296/25 передана на розгляд головуючій судді Ковальчук О.К.
Ухвалою від 16.01.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до розгляду адміністративну справу №560/1296/25, позовну заяву державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
За змістом довідки від 20.01.2026 ухвала суду від 16.01.2026 надіслана позивачу в електронний кабінет та доставлена 19.01.2026 о 20:20 год.
Крім того, ухвала суду від 16.01.2026 вручена позивачу 23.02.2026.
У визначений судом строк позивач ухвалу суду від 16.01.2026 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позов державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук