Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
19.03.2026 № 520/31410/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук'яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом №1 від 08.08.2025 про відмову в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період військовозобов'язаному ОСОБА_1 ;
2. зобов'язати комісію з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) прийняти рішення про надання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.7 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати:
- у Державної митної служби України інформацію за період з 01.02.2022 по теперішній час стосовно перетинання громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України, із зазначенням наступного: дата та час перетину державного кордону на виїзд та на в'їзд на територію України, назва пункту перетину державного кордону, прізвище, ім'я, по батькові особи у супроводі, якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетинав державний кордон України;
- у ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів, що підтверджують утримання батьком його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2022 року по теперішній час.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 205, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Державної митної служби України у термін - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали:
- інформацію за період з 01.02.2022 по теперішній час стосовно перетинання громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України, із зазначенням наступного: дата та час перетину державного кордону на виїзд та на в'їзд на територію України, назва пункту перетину державного кордону, прізвище, ім'я, по батькові особи у супроводі, якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетинав державний кордон України.
У випадку відсутності інформації щодо перетину кордону - надати письмове підтвердження.
2. Витребувати у ОСОБА_1 у термін - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали:
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують утримання ОСОБА_1 його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2022 року по теперішній час.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук'яненко