Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
19 березня 2026 року Справа № 520/27262/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду від 28.11.2025 у справі № 520/27262/25,
Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 28.11.2025 у справі № 520/27262/25, а саме невірно зазначено періоди нарахування та виплатити індексації грошового забезпечення. Зокрема, замість періоду 08.10.2018 по 02.10.2019 у рішенні помилково вказано періоди 08.10.2018 до 02.10.2018. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в рішенні суду від 28.11.2025 у справі № 520/27262/25 в резолютивній частині було допущено описки, а саме невірно зазначено періоди нарахування та виплатити індексації грошового забезпечення, замість періоду у рішенні помилково вказано періоди 08.10.2018 до 02.10.2018.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання позивача про виправлення описок в рішенні суду від 28.11.2025 у справі № 520/27262/25 - задовольнити.
Виправити описки допущені в рішенні суду від 28.11.2025 у справі № 520/27262/25 в резолютивній частині, а саме: замість періоду нарахування та виплатити індексації грошового забезпечення « 08.10.2018 до 02.10.2018», вважати вірним період «08.10.2018 по 02.10.2019».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 19.03.2026.
Суддя М. І. Садова