19 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/8098/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі № 480/8098/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 позовні вимоги задоволено (суддя Діска А.Б.). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.01.2014 по 02.08.2014 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі восьми мінімальних пенсій та додаткової пенсії у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.
До суду надійшла заява державного виконавця від 16.03.2026 про зміну способу і порядку виконання вказаного рішення суду.
Нормою ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця від 16.03.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі № 480/8098/22 у відкритому судовому засіданні на 07.04.2026 на 09 год. 50 хв.
2. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук