19 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/923/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі № 480/923/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 позовні вимоги задоволено (суддя Савицька Н.В.). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , в пільговому обчисленні (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи в районах Крайньої Півночі з 11.09.1989 до 20.02.1992 на посаді електрозварювальника 3 розряду міста Райдужний Ханти-Мансійського автономного округу, як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.08.2024 про призначення пенсії за віком, та прийняти рішення з урахуванням страхового стажу позивача у пільговому обрахунку та правової оцінки, наданої судом у рішенні.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 13.03.2026 про встановлення судового контролю за виконнням рішення суду в частині зобов'язання ГУ ПФУ в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.08.2024 про призначення пенсії за віком, та прийняти рішення з урахуванням страхового стажу позивача у пільговому обрахунку та правової оцінки, наданої судом у рішенні.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 16.03.2026 № 2184 щодо повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 16.03.2026 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.
Згідно з ч.1 ст.382 Кодексу адмінстративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-1 КАС України).
Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).
Суд звертає увагу, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконнням рішення суду в частині зобов'язання ГУ ПФУ в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 в пільговому обчисленні (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи в районах Крайньої Півночі з 11.09.1989 до 20.02.1992 на посаді електрозварювальника 3 розряду міста Райдужний Ханти-Мансійського автономного округу, як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні) на 26.03.2026 (суддя Прилипчук О.А.).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі № 480/923/25, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у 5 денний строк надати до суду копію рішення, прийнятого за результатами повторного розглянути заяви ОСОБА_1 від 23.08.2024 про призначення пенсії за віком, яке прийнято на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі № 480/923/25.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук