Справа № 420/3850/25
18 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України, в якому позивач просить:
визнати протиправним підпункт 1 пункту 1 наказу Балтського районного суду Одеської області від 10 січня 2025 року №2-ос «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям у 2025 році (з 01 січня 2025 року) та скасувати підпункт 1 пункт 1 Наказу Балтського районного суду Одеської області від 10 січня 2025 року №2-ос «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям у 2025 році»;
зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі секретарю Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2023 року №6-ос «Про встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 » з 18 березня 2023 року.
Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до ст. 262 КАСУ) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 19.02.2025 клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за вхід. №ЕС/14269/25 про зупинення провадження по справі задоволено.
Зупинено провадження в адміністративній справі №420/3850/25 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у адміністративній справі №240/7215/24.
Разом з тим суд зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду у від 19.02.2026 року у справі №240/7215/24 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі №240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
На даний час обставини, які слугували зупиненню відпали.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстави для зупинення провадження у справі, які були наявні станом на час винесення ухвали про витребування доказів та зупинення провадження, відпали.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,
Поновити провадження по справі №420/3850/25 за позовом ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування п.п. 1 п. 1 наказу №2-ос, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА