Справа № 420/4373/25
18 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року № 53-ос/а «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 »;
- зобов'язати П'ятий апеляційний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2025 року надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.04.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/7215/24.
Разом з тим суд зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду у від 19.02.2026 року у справі №240/7215/24 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі №240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії.
На даний час обставини, які слугували зупиненню відпали.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстави для зупинення провадження у справі, які були наявні станом на час винесення ухвали про витребування доказів та зупинення провадження, відпали.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,
Поновити провадження по справі №420/4373/25 за позовом ОСОБА_1 до П'ятого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА