про витребування доказів
19 березня 2026 р. cправа №380/4665/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (84313, Донецька область, м. Краматорськ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.02.2026 р. (номер відправлення 8430100280608) та ненарахування і невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі щомісячного грошового забезпечення за період з 26.03.2022 р. по 20.05.2023 р., а також грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2022, 2023 роки;
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо незастосування при обчисленні ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (у 2022 році - 2481,00 грн, у 2023 році - 2684,00 грн);
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок мого щомісячного грошового забезпечення за період з 26.03.2022 р. по 20.05.2023 р., а також допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідні тарифні коефіцієнти, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до виплати сумами з урахуванням раніше виплачених коштів
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач до позовної заяви долучив заяву про витребування доказів в якій просить суд витребувати у відповідача наступні докази:
-належним чином завірені копії розрахункових листів (або картку особового рахунку грошового забезпечення) за період з 26.03.2022 р. по 20.05.2023 р. із помісячним розшифруванням усіх складових виплат та довідку про нараховану та виплачену грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною п'ятою цієї статті передбачено, що суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).
Враховуючи положення КАС України щодо доказів та беручи до уваги важливість доказів для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення (всіх складових) ОСОБА_1 за період з 26.03.2022 по 20.05.2023.
Керуючись ст.ст. 72-80, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення (всіх складових) ОСОБА_1 за період з 26.03.2022 по 20.05.2023.
Витребувані документи подати до Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, у тому числі надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Кухар Н.А.