справа № 380/1425/26
про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції
18 березня 2026 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача за первісним позовом про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська 35 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг до бюджету в розмірі 476 244,66 грн.
Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Представник відповідача за первісним позовом подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.
За результатом розгляду клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового судове засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник відповідача за первісним позовом подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно- телекомунакаційної системи (ЄСІТС) у строк та з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.
Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника відповідача (місто Одеса) та бере до уваги складність забезпечення у зв'язку з цим його явки у підготовче засідання.
Суд зазначає про наявність технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 23.03.2026 о 10:45 год. у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача за первісним позовом у справі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити повністю.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
клопотання представника відповідача за первісним позовом про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.
Підготовче засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Підготовче засідання у справі відбудеться 23.03.2026 о 10:45 год. у залі судових засідань №3 Львівського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гулик Андрій Григорович