справа №380/2422/26
з питань залучення третіх осіб
19 березня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 24, ЄДРПОУ 04056210) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради , у якій просить суд:
- визнати рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 04.07.2025 протиправним та скасувати його;
- зобов'язати Виконавчий комітет Новороздільської міської ради виконати рішення від 27.03.2025;
- стягнути з Виконавчого комітету Новороздільської міської ради моральну шкоду в сумі 5 000 000, 00 ( п'ять мільйонів гривень) - моральної шкоди;
- стягнути з Виконавчого комітету Новороздільської міської ради на користь позивача витрати на правничу допомогу адвокату 100 000 ( сто тисяч ) грн, допомогу підтвердження яких буде надано з дотриманням ч.7 ст. 139 КАС України.
Ухвалою від 12 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 05 березня 2026 року витребувано від Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області інформацію у справі.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Стрийське районне управління поліції ГУНП у Львівській області.
В обґрунтування вказаної заяви зазначає про те, що 29.05.2025 на адресу Новороздільської міської ради надійшов лист старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції про надання інформації в порядку ст. 94 КПК України щодо гр. ОСОБА_2 , у якому повідомлено про здійснення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1- 3 ст. 307 КК України, санкції яких передбачають, зокрема, конфіскацію майна. Зазначена інформація стала підставою для прийняття Комісією рішення від 04.07.2025 про звернення до голови Львівської обласної військової адміністрації щодо правомірності виплати грошової компенсації за придбання житла ОСОБА_1 , а також про призупинення рішення Комісії від 27.03.2025 щодо погодження такої виплати до закриття кримінального провадження або набрання законної сили відповідним рішенням суду. Враховуючи, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, вважає за необхідне залучити Стрийське районне управління поліції ГУНП у Львівській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, необхідною умовою залучення третіх осіб є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на предмет позову та зміст позовних вимог, рішення у цій справі не вплине на права та обов'язки Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Отже, підстави для залучення Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області до участі у цій справі третьою особою - відсутні.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи - Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст.ст.49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання відповідача про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Брильовський Р.М.