справа № 380/1431/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Согор А.Н.,
представник позивача не прибув,
представник відповідача Кісіль Д.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейнголд» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейнголд», у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейнголд» (ЄДРПОУ - 44753410) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в розмірі 101 527 216,62 грн.
Ухвалою від 28.01.2026 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання учасника справи за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано підстави позову та факти, які мають значення для справи;
- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
- з'ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення, а також не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
- з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 15 квітня 2026 року об 11:30 год.
4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.