справа № 640/19851/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллат" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллат" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), у якому просить:
-визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-1 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 21.04.2021 № 121614 та від 25.05.2021 № 56630;
- зобов'язати відповідача-1 виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-1 про відмову у реєстрації податкових накладних від 20.05.2021 № 2670339/40599882 та рішення відповідача-2 від 09.06.2021 № 26575/40599882/2 про результати розгляду скарги;
- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати податкові накладні від 16.04.2021 № 6, від 22.04.2021 № 8, від 29.04.2021 № 8 датами їх надходження.
18.03.2026 до суду від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та проводити підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд
клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у м. Києві, про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовчі засідання у справі 640/19851/21 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів відповідача 1 в системі «Електронний Суд» за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.