справа№ 380/16809/24
про виправлення описки у рішенні суду
18 березня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань від 15.12.2023 №5к/вих./574-ВС про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань від 15.12.2023 №5к/вих./574-ВС про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, у якій вказує, що представником позивача було долучено копію копії довідки, яку надала структура, з якої помилково було вказано дату завірення копії довідки замість дати видачі довідки. До цієї заяви долучено копію довідки, яку було знято з оригіналу довідки разом із супровідним листом від Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін'юсту, з яких вбачається, що вірною датою видачі довідки слід вважати «від 26.01.2023» натомість невірно зазначеній «від 15.12.2023».
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/16809/24, зазначивши дату довідки Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань від №5к/вих./574-ВС - 26.01.2023, замість помилково вказаної дати 15.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.