19 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8448/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо обчислення та виплати грошового забезпечення в період з 22 вересня 2022 по 24 листопада 2025 року та належних у вказаний період виплат без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року та Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 22 вересня 2022 по 24 листопада 2025 року та виплачених за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки та додаткової відпустки, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року, а саме встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року та Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року на відповідні тарифні коефіцієнти, та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з неналежним обчисленням окладу грошового забезпечення за період з 22 вересня 2022 по 24 листопада 2025 року.
Ухвалою судді від 22.12.2025 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.25-26).
20.01.2026 позивачем через систему "Електронний суд" подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (зареєстрована 21.01.2026 за вх.№1651/26), згідно якої ним було змінено кінцевий період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 24 листопада 2025 року на 06 грудня 2025 року (а.с.42-43).
Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 47 КАС України передбачено. що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, оскільки заяву про уточнення позовних вимог позивачем подано у межах встановленого процесуального строку до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.
Керуючись ст.ст.47, 262, 293-297 КАС України, суд, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН