Ухвала від 18.03.2026 по справі 340/7591/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7591/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з зустрічним позовом, в якому просить:

- у задоволення позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми "Ф" №0009852-1303-1128 від 27.08.2025 року Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Розгляд справи призначено на 20 березня 2026 року.

Представниця позивачки подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи, призначеної на 20 березня 2026 року о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №1, 7-й поверх) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Попередній документ
134969788
Наступний документ
134969790
Інформація про рішення:
№ рішення: 134969789
№ справи: 340/7591/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
26.12.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.01.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.01.2026 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.02.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.03.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.03.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.04.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.05.2026 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
відповідач (боржник):
Голуб Дар'я Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник відповідача:
Адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна