про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
19 березня 2026 року м.Київ 320/47925/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішення в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ВЕСТ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему “Електронний суд» звернулось ТОВ "ПРЕМІУМ ВЕСТ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, у якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.04.2024 р. №10897838/41499305 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "Преміум Вест" №4 від 29.02.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 29.02.2024 року на суму 259 351,76 грн., у т.ч. ПДВ- 43 225,29 грн.., складену та подану на реєстрацію ТОВ "Преміум Вест", датою її подання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 позов задоволено в повному обсязі.
16.03.2026 до суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, оскільки у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено позивача, дата та номер податкової накладної і дата та номер відмови в реєстрації податкової накладної.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду від 16.02.2026
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №320/47925/24 та викласти другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення, у наступній редакції:
"Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 10897838/41499305 від 12.04.2024 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 29.02.2024.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 4 від 29.02.2024 датою її фактичного подання.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ""ПРЕМІУМ ВЕСТ"" (код ЄДРПОУ 41499305,08112, Україна, Київська область, Бучанський район, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5-А) судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, вул. Святослава Хороброго, 5а, м.Київ, 03151)."
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.