Ухвала від 18.03.2026 по справі 320/33805/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2026 року 320/33805/25

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лисенко В.І., суддів Леонтовича А.М., Терлецької О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України у якому просить суд визнати протиправною та нечинною повністю Постанову Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2024 року №1524 “Деякі питання здійснення у 2025 році на період воєнного стану в Україні доплати непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають у зоні безумовного (обов'язкового) відселення та в зоні гарантованого добровільного відселення», як таку, що не відповідає Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Протокольною ухвалою суду від 30.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у складі колегії суддів: головуючого судді Лисенко В.І., суддів Леонтовича А.М., Терлецької О.О. на 21.01.2026.

21.01.2026 судове засідання знято з розгляду справи у зв'язку з перебуванням суді у відпустці.

У судове засідання, призначене на 18.03.2026, позивачі не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, 16.03.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Заява про залишення позову без розгляду надана до суду до початку розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Лисенко В.І.

Судді: Леонтович А.М.

Терлецька О.О.

Попередній документ
134969570
Наступний документ
134969572
Інформація про рішення:
№ рішення: 134969571
№ справи: 320/33805/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.08.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.12.2025 12:24 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2026 12:30 Київський окружний адміністративний суд
11.02.2026 13:30 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд