19 березня 2026 рокуСправа №160/3971/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
20.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2026 року в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України прийняти рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, ухвалою суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази у справі.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України вимоги ухвали виконано та надано до суду витребувані докази разом з відзивом на позовну заяву.
Натомість, станом на 19.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_4 вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 не виконано, витребувані докази не надано.
Стосовно цього суд зазначає таке.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із необхідністю встановлення повних та об'єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) докази у справі.
Також, принагідно суд вказує, що відповідно до ч3. ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
З огляду на невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року в частині надання доказів та незабезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 19.03.2026, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечити явку уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання на 09.04.2026, а також забезпечити виконання вимог цієї ухвали в частині надання доказів до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень;
4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; 2) неодноразового зловживання процесуальними правами; 3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (ч. 3 ст. 149 КАС України).
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ):
-мобілізаційне розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2026 в частині призову та направлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_5 ;
-копію довідки (постанови) за результатом проходження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) військово-лікарської комісії;
-письмові пояснення про підстави затримання ОСОБА_1 та доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -надати відомості щодо військовослужбовців (прізвище, ім'я та по батькові та їх РНОКПП), які здійснювали затримання 22.01.2026 ОСОБА_1 та доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копія картки первинного обліку щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) відповідно до наказу Міністерства оборони України №166 від 27.06.1995;
-копію витягу з Книги протоколів призовної комісії стосовно проходження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) Військово-лікарської комісії 22.01.2026;
-копію витягу з журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов'язаним для проходження медичного огляду 22.01.2026, У ЧИТАБЕЛЬНОМУ ВИГЛЯДІ;
-копію повістки та розписка про її отримання з особистим підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби, згідно із додатком 1 до Порядку Постанови КМУ №560 від 16.05.2024;
-копії розписок та відомості передачі військово-облікового документа на бланку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) працівнику ТЦК та СП у складі команди, за формою згідно з додатком 3 Постанови КМУ №559 від 16.05.2024, який повертається громадянину України не пізніше семи робочих днів з дня видачі такої розписки;
-докази та дата отримання Витягу із наказу (по стройовій частині) про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надісланий військовою частиною НОМЕР_1 до ТЦК та СП, про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- копія доказів внесення Відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та запису до облікових документів Позивача не пізніше ніж протягом наступного дня після відправки військових команд до військових частин або у день отримання витягу із наказу командира військової частини про зарахування до списків військової частини Позивача;
-докази отримання та передачі Військово-облікового документа в паперовій формі на бланку, з військової частини НОМЕР_1 до ТЦК та СП або Позивачу;
-докази застосування портативних відеореєстраторів під час перевірки військово-облікових документів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), затримання та доставлення останнього до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , із наданням відповідних матеріалів відеофіксації;
-пояснення з приводу нормативних підстав для взяття 22.01.2026 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Визнати обов'язковою явку ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, призначене на 09.04.2026 об 11 год.00 хв. для участі у розгляді адміністративної справи№160/3971/26.
6. Зобов'язати ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) забезпечити явку уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання на 09.04.2026, а також забезпечити виконання вимог цієї ухвали в частині надання доказів до суду.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон