Ухвала від 19.03.2026 по справі 902/439/25

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/439/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026

у справі за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Вінницької міської ради, 2) Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни

про зобов'язання повернути нежитлові будівлі та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2026 та від 09.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25, призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.03.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви від Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради у судовому засіданні у справі №902/439/25, призначеному на 24 березня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
134961010
Наступний документ
134961012
Інформація про рішення:
№ рішення: 134961011
№ справи: 902/439/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про зобов`язання повернути нежитлові будівлі та земельну ділянку
Розклад засідань:
08.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
18.09.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
05.05.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ФОП АБУШОВА Ольга Володимирівна
Вінницька міська рада
заявник:
Вінницька міська рада
Перший заступник керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Чухіль Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Вінницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Вінницька міська рада
Вінницька обласна прокуратура
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
представник апелянта:
Олексюк Тетяна Святославівна
представник відповідача:
Адвокат Сопрун Володимир Володимирович
представник заявника:
Бондар Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я