Ухвала від 17.03.2026 по справі 907/551/14

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/551/14 (907/268/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області - Юрчак В.В., в режимі відеоконференції,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області

від відповідача - Боднар М.Ю., в режимі відеоконференції,

відповідач - Державне підприємство "Червона зірка" - не з'явився,

третя особа - Фонд державного майна України

від третьої особи - Скороход Р.В.,

Офіс Генерального прокурора - Пальонна О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 18.09.2025

у складі колегії суддів: Матущака О.І. - головуючий, Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.,

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області,

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

до відповідача-2 Державного підприємства "Червона зірка",

за участю Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити ді

в межах справи №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про банкрутство Державного підприємства "Червона Зірка"

ВСТАНОВИВ:

Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - заявник) 17.12.2025, засобами поштового зв'язку, звернулась з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №907/551/14(907/268/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/551/14(907/268/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

30.12.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 14 534, 40 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, датою проведення судового засідання визначено 17.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 17.03.2026, з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №907/551/14(907/268/22).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №907/551/14(907/268/22) відбудеться 07 квітня 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №907/551/14(907/268/22), призначеному на 07.04.2026 року о 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
134960989
Наступний документ
134960991
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960990
№ справи: 907/551/14
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2026 06:01 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2020 12:20 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 10:45 Касаційний господарський суд
07.04.2026 11:45 Касаційний господарський суд
23.04.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
09.07.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Державне підприємство «Червона Зірка»
м.Полтава
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна універсальна біржа»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОАВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
ТОВ "Центральна Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд Державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Васильович
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Віталійович
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Доманич Владислав Михайлович
Кайнц Марія Федорівна
Крайнц Марія Федорівна
м.Львів, ФОП Бурин Василь Віталійович
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
с.Онок, Доманич Владислав Михайлович
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
доманич владислав михайлович, відповідач (боржник):
м.Львів
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Закарпатська обласна прокуратура
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Міністерство економіки України
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
За участю:
Закарпатська обласна прокуратура
закарпатська обласна прокуратура, 3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
Міністерство економіки України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ)
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Міністерство економіки України
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
крайнц марія федорівна, відповідач (боржник):
с.Онок
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородський районний центр зайнятості
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Міністерство економіки України
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
представник:
Завада Тарас Романович
Івашковський Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Юрчак Владислав Валентинович
представник заявника:
Сковород Раїса Володимирівна
представник скаржника:
м.Ірпінь, Шарикін Юрій Вікторович
представник третьої особи:
ліквідатор, арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "українська універсальна біржа", 3-я особа:
Державне підприємство «Червона Зірка»
фоп бурин василь віталійович, орган або особа, яка подала апеляц:
Міністерство економіки України