Ухвала від 17.03.2026 по справі 918/1122/23

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/1122/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи не приєднались до судового засідання в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 12.11.2025

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.,

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) 15.12.2025 засобами поштового зв'язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 918/1122/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/1122/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , датою проведення судового засідання визначено 17.03.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2026 постановлено здійснювати проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2026, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

У зв'язку з технічним збоєм у роботі підсистеми ВКЗ (відеоконференцзв'язку) ЄСІКС, про що складено Акт фіксації збоїв у роботі програмних продуктів та інформаційних систем, уповноважені представники учасників справи не приєднались до судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 17.03.2026 колегія суддів, з метою надання учасникам провадження у справі скористатись своїми процесуальними правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 918/1122/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 918/1122/23 відбудеться 14 квітня 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №918/1122/23, призначеному на 14.04.2026 року о 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
134960985
Наступний документ
134960987
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960986
№ справи: 918/1122/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.11.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
14.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
04.06.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
30.07.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
22.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:15 Касаційний господарський суд
14.04.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
відповідач (боржник):
Токар Тетяна Анатоліївна
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Рівненський міський суд Рівненської області
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Процюк Мирослава Гуріївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник апелянта:
КРАВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А