Ухвала від 18.03.2026 по справі 922/3484/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3484/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

розпорядника майна - Саутенко С.О. (на оголошення не з'явився)

розглянувши заяву ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" вх. №25801 від 06.11.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»

розпорядник майна - арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АГРОБУД УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41969222 за заявою ТОВ "СОВТА К".

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АГРОБУД УКРАЇНА».

Після оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АГРОБУД УКРАЇНА» до суду надійшла заява ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" (вх. №25801 від 06.11.2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АГРОБУД УКРАЇНА» в загальному розмірі 35 885 061,10 грн.

Заяву ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" було призначено до розгляду в попередньому засіданні.

14.01.2026 ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" подані додаткові пояснення до заяви (вх. №1017) з актами приймання - передачі наданих послуг та заяву вх. №1430 від 19.01.2026 з листами про зміну платежів, які долучені судом до матеріалів заяви.

Розпорядником майна були визнані вимоги ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" в повному обсязі, відповідно до повідомлення вх. № 1170 від 15.01.2026.

Попереднє засідання у справі було відкладено на 16.03.2026.

У судовому засіданні 16.03.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення за результатами попереднього засідання та дату і час його проголошення - 18.03.2026.

Учасники справи 18.03.2026 не з'явилися.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" з грошовими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення.

У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19, від 28.01.2021 у справі №910/4510/20).

Таким чином для запобігання необґрунтованих вимог до боржника та порушень цим прав його кредиторів до доведення обставин, пов'язаних із виникненням заборгованості боржника-банкрута, пред'являються підвищені вимоги.

Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому:

- перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку;

- при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості;

- під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з'ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов'язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником.

Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів.

Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст. 78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Дослідивши вимоги заяви ТОВ "Птахокомплекс "НОВА" з судом встановлено наступне.

19.06.23 між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/01 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 13 294 240,54 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 245 448, 76 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 07.12.2023 на суму 18 800,10 (платіжна інструкція на загальну суму 44 400, 24 гривень, платіж об'єднаний з договором № АБ/ПЕ/33), від 17.04.2024 на суму 25 600,12 гривень, від 28.02.2025 на суму 201 048,54 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 245 448,76 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/01 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 79 448,76 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт №6 від 07.12.2023, № 7 від 07.12.2023, № 10 від 07.12.2023, № 95 від 17.04.2024, № 96 від 17.04.2024, № 97 від 17.04.2024, № 98 від 17.04.2024, № 253 від 16.12.2024, № 2 від 30.01.2025, № 3 від 30.01.2025. Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 166 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор скористався своїм правом та нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості робіт - 2 658 848,11 гривень

- 36% річних - 34 850,92 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 225 760, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором складає 3 085 459, 03 гривень.

19.06.2023 між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/02 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 3 911 120,05 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами.

Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату 28.02.2025 у розмірі 180 000,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №3476113 від 28.02.2025 на суму 180 000, 00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 180 000,00 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/02 від 19.06.2023 не виконав.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 180 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор скористався своїм правом та нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 782 224,01 гривень

- 36% річних - 37 804, 11 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 244 800, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 1 244 828, 12 гривень.

Також між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/04 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 9 281 040,10 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами.

Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату.

Сплата грошових коштів в розмірі 441 494, 11 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 29.12.2023 на суму 261 494,11 гривень та від 28.02.2025 на суму 180 000, 00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 441 494, 11 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/04 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 261 494,11 гривень, що підтверджується актом приймання - передачі виконаних робіт від 29.12.2023 року.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 180 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор скористався своїм правом та нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 1 856 208,02 гривень

- 36% річних - 37 804, 11 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 244 800, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 2 318 812, 13 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» також було укладено договір підряду № АБ/ПЕ/06 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 16 958 384, 30 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату.

Сплата грошових коштів в розмірі 1 163 193, 39 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 20.12.2023 на суму 54 797,66 гривень, від 28.12.2023 на суму 16 799,04 гривень, від 03.01.2024 на суму 6 400,03 гривень, від 03.01.2024 на суму 6 400,03 гривень, від 03.01.2024 на суму 34 399,13 гривень, від 18.01.2024 на суму 43 199,16 гривень, від 26.01.2024 на суму 38 400,18 гривень, від 06.02.2024 на суму 6400,03 гривень, від 13.02.2024 на суму 31 999,11 гривень, від 27.02.2024 на суму 16 799,04 гривень, від 15.04.2024 на суму 19 200,09 гривень, від 17.04.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 18.04.2024 на суму 11 599,53 гривень, від 14.05.2024 на суму 32 000,15 гривень, від 21.05.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 26.06.2024 на суму 19 200,09 гривень, від 21.02.2025 на суму 800 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 1 163 193, 39 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/06 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 363 193 ,39 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 1 від 03.01.2024, № 2 від 03.01.2024, № 5 від 03.01.2024, № 6 від 03.01.2024, № 7 від 03.01.2024, № 8 від 03.01.2024, № 12 від 18.01.2024, № 13 від 18.01.2024, № 14 від 18.01.2024, № 15 від 18.01.2024, № 16 від 18.01.2024, № 19 від 26.01.2024, № 20 від 20.12.2023, № 20 від 26.01.2024, № 21 від 20.12.2023, № 21 від 26.01.2024, № 22 від 20.12.2023, № 22 від 26.01.2024, № 23 від 20.12.2023, № 23 від 26.01.2024, № 24 від 26.01.2024,№ 26 від 06.02.2024, № 33 від 28.12.2023, № 34 від 13.02.2024, № 35 від 13.02.2024, № 36 від 13.02.2024, № 37 від 13.02.2024, № 43 від 27.02.2024, № 82 від 15.04.2024, № 83 від 15.04.2024, № 84 від 15.04.2024, № 101 від 17.04.2024, № 102 від 17.04.2024, № 103 від 18.04.2024, № 104 від 18.04.2024, № 138 від 14.05.2024, № 139 від 14.05.2024, № 140 від 14.05.2024, № 141 від 14.05.2024, № 142 від 14.05.2024, № 153 від 21.05.2024, № 154 від 21.05.2024, № 169 від 26.06.2024, № 170 від 26.06.2024, № 171 від 26.06.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 800 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 3 391 676, 86 гривень

- 36% річних - 173 260, 27 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 1 088 000, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 5 452 937,13 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/07 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 16 958 384, 30 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 1 434 660, 79 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 03.01.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 04.01.2024 на суму 25 599,08 гривень, від 18.01.2024 на суму 18 399,05 гривень, від 06.02.2024 на суму 44 798,13 гривень, від 07.02.2024 на суму 37 598,10 гривень, від 12.02.2024 на суму 16 799,04 гривень, від 13.02.2024 на суму 17 599,04 гривень, від 15.02.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 21.02.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 27.02.2024 на суму 42 398,12 гривень, від 06.03.2024 на суму 69 796,96 гривень, від 26.03.2024 на суму 61 597,17 гривень, від 28.03.2024 на суму 16 799,04 гривень, від 29.03.2024 на суму 6400,03 гривень, від 01.04.2024 на суму 80 798,30 гривень, від 08.04.2024 на суму 61 599,25 гривень, від 15.04.2024 на суму 22 480,00 гривень, від 17.04.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 18.04.2024 на суму 22 399,06 гривень, від 23.04.2024 на суму 6400,03 гривень, від 14.05.2024 на суму 19 200,09 гривень, від 26.06.2024 на суму 12 800,06 гривень , від 21.02.2025 на суму 800 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 1 434 660, 79 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/07 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 634 660, 79 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 3 від 03.01.2024, № 4 від 03.01.2024, № 9 від 04.01.2024, № 10 від 04.01.2024, № 11 від 18.01.2024, № 27 від 06.02.2024, № 28 від 06.02.2024, № 29 від 06.02.2024, № 30 від 07.02.2024, № 31 від 07.02.2024, № 32 від 12.02.2024, № 38 від 13.02.2024, № 39 від 15.02.2024, № 40 від 15.02.2024, № 41 від 21.02.2024, № 42 від 21.02.2024, № 44 від 27.02.2024, № 45 від 27.02.2024, № 46 від 27.02.2024, № 48 від 06.03.2024, № 49 від 06.03.2024, № 50 від 06.03.2024, № 51 від 06.03.2024, № 52 від 06.03.2024, № 54 від 26.03.2024, № 55 від 26.03.2024, № 56 від 26.03.2024, № 57 від 26.03.2024, № 58 від 28.03.2024, № 59 від 29.03.2024, № 61 від 01.04.2024, № 62 від 01.04.2024, № 63 від 01.04.2024, № 64 від 01.04.2024, № 65 від 01.04.2024, № 66 від 01.04.2024, № 67 від 01.04.2024, № 68 від 01.04.2024, № 69 від 01.04.2024, № 70 від 08.04.2024, № 71 від 08.04.2024, № 72 від 08.04.2024, № 73 від 08.04.2024, № 74 від 08.04.2024, № 75 від 08.04.2024, № 76 від 08.04.2024, № 80 від 08.04.2024, № 85 від 15.04.2024, № 86 від 15.04.2024, № 87 від 15.04.2024, № 88 від 15.04.2024, № 99 від 17.04.2024, № 100 від 17.04.2024, № 105 від 18.04.2024, № 106 від 18.04.2024, № 107 від 18.04.2024, № 109 від 23.04.2024, № 132 від 14.05.2024, № 133 від 14.05.2024, № 134 від 14.05.2024, № 172 від 26.06.2024, № 173 від 26.06.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 800 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 3 391 676, 86 гривень

- 36% річних - 173 260, 27 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 1 088 000, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 5 452 937,13 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/08 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 16 958 384, 30 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 322 596, 35 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 01.07.2024 на суму 29 999,62 гривень, від 05.07.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 06.08.2024 на суму 19 999,06 гривень, від 13.08.2024 на суму 19 200,10 гривень, від 27.08.2024 на суму 11 599,54 гривень, від 04.09.2024 на суму 19 200,10 гривень ,від 16.09.2024 на суму 11 599,54 гривень, від 20.09.2024 на суму 28 800,14 гривень, від 30.09.2024 на суму 17 999,22 гривень, від 14.10.2024 на суму 55 398,97 гривень, від 28.02.2025 на суму 96 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 322 596, 35 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/08 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 226 596, 35 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 201 від 06.08.2024, № 206 від 13.08.2024, № 210 від 27.08.2024, № 212 від 04.09.2024, № 217 від 16.09.2024, № 220 від 20.09.2024, №223 від 30.09.2024, № 233 від 14.10.2024, № 234 від 14.10.2024, № 178 від 01.07.2024, № 180 від 01.07.2024, № 181 від 01.07.2024, № 182 від 01.07.2024, № 183 від 01.07.2024, № 184 від 01.07.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 96 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 3 391 676, 86 гривень

- 36% річних - 20 173, 77 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 130 560, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 3 638 410, 63 гривень.

Також між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/09 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 16 958 384, 30 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 347 597, 11 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 01.07.2024 на суму 12 800, 06 гривень, від 05.07.2024 на суму 6 400,03 гривень, від 24.07.2024 на суму 19 199,05 гривень, від 07.08.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 08.08.2024 на суму 19 999,06 гривень, від 12.08.2024 на суму 10 799,53 гривень, від 04.09.2024 на суму 12 399,54 гривень, від 20.09.2024 на суму 57 600,28 гривень, від 30.09.2024 року на суму 75 599, 50 гривень, від 28.02.2025 на суму 120 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 347 597, 11 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/09 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 227 597,11 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 196 від 24.07.2024, № 203 від 07.08.2024, № 204 від 08.08.2024, № 205 від 12.08.2024, № 213 від 04.09.2024, № 221 від 20.09.2024, № 222 від 20.09.2024, № 224 від 30.09.2024, № 225 від 30.09.2024, № 226 від 30.09.2024, № 185 від 01.07.2024, № 186 від 01.07.2024, № 187 від 05.07.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 120 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 3 391 676, 86 гривень

- 36% річних - 25 217, 26 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 163 200, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 3 700 094,12 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/24 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 30 660 743, 88 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором у розмірі:

Сплата грошових коштів в розмірі 2 480 383,76 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 27.06.2024 на суму 2 205 585,19 гривень, від 14.10.2024 на суму 50 000,00 гривень, від 16.10.2024 на суму 45 000,00 гривень, від 17.10.2024 на суму 11 000,00 гривень, від 24.12.2024 на суму 26 798,57 гривень, від 28.02.2025 на суму 142 000, 00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 2 480 383,76 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/24 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 2 338 383,76 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 235 від 14.10.2024, № 237 від 18.10.2024, № 248 від 18.11.2024, № 1 від 27.06.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 142 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 6 132 148, 78 гривень

- 36% річних - 29 850, 68 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 193 120, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 6 497 119,46 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/25 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 549 705, 78 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами.

Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 206 199,00 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 18.04.2024 на суму 10 799,53 гривень, від 23.04.2024 на суму 15 399,47 гривень, від 28.02.2025 на суму 180 000, 00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 206 199, 00 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/25 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 26 199, 00 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 108 від 18.04.2024, № 110 від 23.04.2024, № 111 від 23.04.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 180 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 109 941, 16 гривень

- 36% річних - 37 804, 11 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 244 800, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 572 545, 27 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/28 від 19.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 12 456 256, 46 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами.

Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 606 940, 31 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 15.12.2023 на суму 20 498,93 гривень, від 20.12.2023 на суму 47 797, 72 гривень, від 27.12.2023 на суму 33 898,21 гривень, від 12.02.2024 на суму 8 999,78 гривень, від 14.05.2024 на суму 10 799,53 гривень, від 14.10.2024 на суму 10 799,53 гривень, від 24.12.2024 на суму 74 146,61 гривень , від 21.02.2025 на суму 400 000,00 гривень .

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 606 940, 31 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/28 від 19.06.2023 виконало лише частково - на суму 206 940, 31 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 19 від 15.12.2023, № 24 від 20.12.2023, № 25 від 20.12.2023, № 26 від 27.12.2023, № 33 від 12.02.2024, № 135 від 14.05.2024, № 232 від 14.10.2024, № 236 від 16.10.2024, № 247 від 18.11.2024, № 251 від 22.11.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 400 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт - 2 491 251, 29 гривень

- 36% річних - 86 630, 14 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 544 000, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 3 521 881, 43 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/33 від 01.09.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість робіт за Договором визначається згідно з кошторисом на виконання робіт та становить 282 096, 47 гривень в тому числі з ПДВ, яка включає відшкодування всіх витрат Підрядника та плату за виконану ним Роботу, матеріали тощо.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами. Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 150 800,48 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 07.12.2023 на суму 25 600,14 (платіжна інструкція на загальну суму 44 400, 24 гривень, платіж об'єднаний з договором № АБ/ПЕ/01), від 12.12.2023 на суму 7 200,04 гривень, від 08.04.2024 на суму 19 200,09 гривень ,від 15.04.2024 на суму 12 800,06 гривень, від 16.04.2024 на суму 32 000,15 гривень, від 28.02.2025 на суму 54 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 150 800, 48 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/33 від 01.09.2023 виконало лише частково - на суму 96 800, 48 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 4 від 07.12.2023, № 5 від 07.12.2023, № 8 від 07.12.2023, № 9 від 07.12.2023, № 16 від 12.12.2023, № 77 від 08.04.2024, № 78 від 08.04.2024, № 79 від 08.04.2024, № 81 від 15.04.2024, № 89 від 15.04.2024, № 90 від 16.04.2024, № 91 від 16.04.2024, № 92 від 16.04.2024, № 93 від 16.04.2024, № 94 від 16.04.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 54 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 6.6. Договору у разі порушення строку виконання Робіт більш ніж на 20 календарних днів, Підрядник зобов'язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Робіт.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- штраф у розмірі 20% від вартості Робіт

- 56 419, 29 гривень - 36% річних - 11 340, 68 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 73 440, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 195 199, 97 гривень.

Між ТОВ «ПК «НОВА» та ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» укладено договір підряду № АБ/ПЕ/34 від 29.03.2024.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Підрядник зобов'язується розпочати виконання Робіт та повністю їх виконати в термін до 31 грудня 2024 року.

Згідно з пунктом 3.4 вищезазначеного Договору, порядок розрахунків може змінюватись, шляхом попередньої письмової домовленості між Сторонами.

Сторони погодили, що Замовник має право здійснювати попередню оплату виконаних Робіт частково або в повному обсязі, тому скориставшись даним правом, ТОВ «ПК «НОВА» здійснило попередню оплату за Договором.

Сплата грошових коштів в розмірі 150 800,48 гривень підтверджується наступними платіжними інструкціями: від 23.04.2024 на суму 71 398, 00 гривень, від 24.04.2024 на суму 19 200,09 гривень, від 30.04.2024 на суму 85 398,58 гривень, від 14.05.2024 на суму 22 199,33 гривень, від 21.05.2024 на суму 69 199,46 гривень, від 31.05.2024 на суму 52 399,73 гривень, від 26.06.2024 на суму 6 400,03 гривень , від 28.02.2025 на суму 54 000,00 гривень.

Загальна сума попередньої оплати, яку здійснило ТОВ «ПК «НОВА» за договором складає 380 195, 22 гривень, натомість, ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» ремонті роботи за Договором АБ/ПЕ/34 від 29.03.2024 виконало лише частково - на суму 326 195, 22 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 112 від 23.04.2024, № 113 від 23.04.2024, № 114 від 23.04.2024, № 115 від 23.04.2024, № 116 від 23.04.2024, № 117 від 23.04.2024, № 119 від 24.04.2024, № 120 від 24.04.2024, № 121 від 30.04.2024, № 122 від 30.04.2024, № 123 від 30.04.2024, № 124 від 30.04.2024, № 125 від 30.04.2024, № 126 від 30.04.2024, № 127 від 30.04.2024, № 128 від 30.04.2024, № 129 від 30.04.2024, № 130 від 30.04.2024, № 137 від 14.05.2024, № 143 від 21.05.2024, № 144 від 21.05.2024, № 145 від 21.05.2024, № 146 від 21.05.2024, № 147 від 21.05.2024, № 148 від 21.05.2024, № 149 від 21.05.2024, № 150 від 21.05.2024, № 151 від 21.05.2024, № 152 від 21.05.2024, № 155 від 31.05.2024, № 156 від 31.05.2024, № 157 від 31.05.2024, № 158 від 31.05.2024, № 159 від 31.05.2024, № 160 від 31.05.2024, № 161 від 31.05.2024, № 162 від 26.06.2024, № 136 від 14.05.2024, № 118 від 24.04.2024.

Боржник прострочив виконання робіт за договором майже на рік та не виконав роботу на суму 54 000,00 гривень.

Згідно з пунктом 6.2. Договору, у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.10. Договору, Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Виходячи з цього, кредитор нарахував штрафні санкції:

- 36% річних - 11 340, 68 гривень

- неустойка у розмірі 0,5% - 73 440, 00 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за Договором - 138 780, 68 гривень.

Загальна сума заборгованості боржника становить - 35 819 005, 10 гривень, яка складається із вартості робіт, які були сплачені ТОВ «ПК «НОВА» проте не виконані ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» у розмірі 3 172 000,00 грн. та нарахованих штрафних санкцій, згідно з пунктами 6.2, 6.10 та 6.6. Договорів у розмірі 32 647 005,10 грн.

Згідно зі статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори. Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічна норма також міститься у статті 846 ЦК України відповідно до якої, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, Підрядником було порушено строк виконання робіт за Договорами підряду.

Згідно з частиною 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до пункту 6.2. Договорів (всі Договори мають аналогічні умови щодо відповідальності) у випадку порушення строків виконання Робіт згідно з умовами Договору, Підрядник сплачує Замовнику на вимогу останнього штрафну неустойку у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання Підрядником свого зобов'язання за цим Договором.

Таким чином, Замовник має право на нарахування Підряднику пені, внаслідок порушення останнім строків виконання взятих на себе зобов'язань.

Крім того, відповідно до пункту 6.7. Договорів (всі Договори мають аналогічні умови щодо повернення попередньої оплати), у разі порушення строку виконання Робіт, Замовник має право вимагати повернення попередньої оплати, якщо Замовник здійснив попередню оплату, Підрядник зобов'язаний повернути грошові кошти (попередню оплату) в строк 5 календарних днів з моменту отримання повідомлення Замовника про повернення попередньої оплати.

Тобто, у разі неналежного виконання робіт Підрядник зобов'язаний повернути Замовнику отримані від нього кошти.

З огляду на те, що Боржник не виконав роботи за Договорами підряду належним чином в установлений строк наявні всі підстави для повернення попередньої оплати сплаченої Кредитором та нарахування штрафних санкцій.

18.09.2025 Кредитор звернувся до Боржника з вимогою №1 від 18.09.2025, в якій просив повернути сплачену попередню оплату за Договорами.

Проте, відповідь від Боржника не надійшла, кошти також не було повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з частиною 1, 2 статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 6.10. Договору (всі Договори мають аналогічні умови щодо користування чужими грошовими коштами), Сторони домовились встановити 36 (тридцять шість) процентів річних за користування чужими грошовими коштами з моменту їх отримання.

Отже, внаслідок порушення Підрядником строку на повернення попередньої оплати, Замовник має право на нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, в порядку, передбаченому договорами підряду.

З огляду на наведене вище нормативно-правове обґрунтування, загальна сума заборгованості Відповідача становить - 35 819 005, 10 гривень, яка складається із вартості робіт, які були сплачені ТОВ «ПК «НОВА» проте не виконані ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» у розмірі 3 172 000,00 грн. та нарахованих штрафних санкцій, згідно з пунктами 6.2, 6.10 та 6.7. Договорів у розмірі 32 647 005,10 грн.

Судом перевірено розрахунки здійснені кредитором.

Враховуючи, що заявлені ТОВ "Птахокомплекс НОВА" грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна та не спростовані боржником, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, визнати грошові вимоги ТОВ "Птахокомплекс НОВА" в повному обсязі.

Крім того, ТОВ "Птахокомплекс НОВА" при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до боржника було понесено судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 6 056,00 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 60 000,00 грн.

Отже, судові витрати, понесені кредитором також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства грошові вимоги кредитора підлягатимуть внесенню до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 35 885 061,10 грн. наступним чином:

- 3 851 337,00 грн. - розмір основної заборгованості, інфляційних витрат та 36% річних - до четвертої черги вимог кредиторів;

- 31 967 668,10 грн. - розмір штрафних санкцій (0,5% неустойки та 20% штрафу) - до шостої черги вимог кредиторів;

- 66 056,00 грн. - витрати на правничу допомогу, пов'язану з провадженням у справі № 922/3484/25 та судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі № 922/3484/25 до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Птахокомплекс НОВА" вх. № 25801 від 06.11.2025.

Визнати грошові вимоги ТОВ "Птахокомплекс НОВА" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" на загальну суму 35 885 061,10 грн. наступним чином:

- 3 851 337,00 грн. - розмір основної заборгованості, інфляційних витрат та 36% річних - до четвертої черги вимог кредиторів;

- 31 967 668,10 грн. - розмір штрафних санкцій (0,5% неустойки та 20% штрафу) - до шостої черги вимог кредиторів;

- 66 056,00 грн. - витрати на правничу допомогу та сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі № 922/3484/25 до першої черги вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог ТОВ "Птахокомплекс НОВА" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2026.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.03.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
134960674
Наступний документ
134960676
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960675
№ справи: 922/3484/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
23.02.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Деяк Ярослав Михайлович
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОБУД УКРАЇНА»
заявник:
Куп'янська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА+"
Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Донрибкомбінат"
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Донрибкомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Донрибкомбінат"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Куп'янська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОВТА К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА+"
позивач в особі:
Шевченківська селищна військова адміністрація Куп'янського району Харківської області
представник заявника:
Борщ Ігор Іванович
Доброштан Дмитро Вікторович
Кожушний Кирило Сергійович
Полумисний Сергій Валерійович
ПОТІЧУК АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Муратов Станіслав Семенович
Нєженець Лариса Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ