Ухвала від 19.03.2026 по справі 922/857/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/857/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про розподіл прибутку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" ЄДРПОУ 40143020, отриманий після сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, за 2024-2025 роки фінансово-господарської діяльності товариства, в сумі 1100000 (один мільйон сто тисяч) гривень, з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська", учаснику товариства - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" ЄДРПОУ 40143020 сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 275 000 (двісті сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 коп., на користь учаснику товариства - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" ЄДРПОУ 40143020 сплатити 59 783,90 інфляційне збільшення за несвоєчасну сплату дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" ЄДРПОУ 40143020 сплатити 17 675,34 штрафні санкції 3% річних за несвоєчасну сплату дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про які зазначено у п. 1 додатку до позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру:

1) розподіл чистого прибутку ТОВ "АЗСАГЗС Греківська";

2) зобов'язання ТОВ "АЗС-АГЗС Греківська" сплатити позивачу частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 275 000,00 грн;

3) зобов'язання ТОВ "АЗС-АГЗС Греківська" сплатити позивачу 59 783,90 грн інфляційного збільшення за несвоєчасну сплату дивідендів учаснику Товариства;

4) зобов'язання ТОВ "АЗС-АГЗС Греківська" сплатити позивачу 17 675,34 грн штрафних санкцій 3% річних).

Таким чином, за подання даного позову з чотирма вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 13312,00 грн (3328,00 грн х 4).

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі докази зазначені позивачем у додатках до позовної заяви, проте фактично до суду не надані.

Крім того, в порушення приписів п. 1 ч. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви зазначених у п. 10 додатків до позовної заяви доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Про виявлення відсутності вкладень при розкриванні поштового відправлення позивача працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено відповідний акт від 16.03.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 13 312,00 грн; доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 6, 162, 164; 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 13 312,00 грн; доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2026.

СуддяН.М. Кухар

Попередній документ
134960640
Наступний документ
134960642
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960641
№ справи: 922/857/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
Плигун Наталія Анатоліївна
позивач (заявник):
Гузь Остап Богданович