Справа № 519/153/26
Провадження № 2/519/329/26
18.03.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяв у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
Заявник звернувся до Південного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 11.02.2026 заяву залишено без руху, надано заявнику строк п'ять днів для усунення недоліків.
Заявник отримав копію ухвали 09.03.2026.
Вимоги ухвали Південного міського суду Одеської області від 11.02.2026 заявником не виконані.
За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, необхідно повернути позивачу.
Додатково роз'яснюється, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ