19.03.2026 р. Справа № 914/775/26
За позовом:Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про:стягнення заборгованості
Суддя - Крупник Р.В.
Дочірнє підприємство «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (надалі - ДП «Укргеокаптажмінвод») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована невиконанням ОСОБА_1 умов Договорів оренди нежитлового приміщення №о.8/2023 від 01.06.2023 та №о.19/2025 від 01.04.2025 в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів. Як стверджує ДП «Укргеокаптажмінвод», за період з січня 2022 року по березень 2026 року у ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі 122'506,99 грн. Вказану суму підприємство просить стягнути у судовому порядку.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Суд зазначає, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 взагалі будь-коли реєструвався як фізична особа-підприємець. Вказане підтверджується відповідями з реєстру №2484036 від 19.03.2026 та №2484027 від 19.03.2026.
Наданий Договір оренди нежитлового приміщення №о.19/2025 від 01.04.2025, укладений не із ФОП Явним Т.З., а із фізичною особою, про що прямо вказано як у вступній частині договору, так і у реквізитах сторін до договору.
Договір оренди нежитлового приміщення №о.8/2023 від 01.06.2023 ДП «Укргеокаптажмінвод» надано не було, однак це не впливає на можливість суду відмовити у відкритті провадження у справі, адже як уже зазначалося вище ОСОБА_1 взагалі не зареєстрований як фізична особа-підприємець.
З викладеного вище випливає, що спірні правовідносини виникли у зв'язку із невиконанням договорів, укладених із фізичною особою, а тому спір у справі не підсудний господарському суду.
Відповідно до частини 6 статті 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Враховуючи суб'єктний склад сторін спору, а також приватноправовий зміст спірних правовідносин, розгляд даної справи належить до цивільної, а не господарської юрисдикції.
Згідно із частиною 3 статті 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись статтями 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.