Ухвала від 19.03.2026 по справі 914/1196/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 914/1196/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1

про:перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв'язку із доведенням до банкрутства

у справі:№ 914/1196/20

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» (ідентифікаційний код 38665861)

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 р. до суду за вх. № 7588/26 від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.03.2026 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв'язку із доведенням до банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною другою статті 323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено місце проживання чи перебування заявника, а також не зазначено інших учасників справи.

Згідно з п. 1) ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 5) пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Отже, за подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення про субсидіарну відповідальність підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9984,00 грн. (3328*2*150%).

До заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів сплати судового збору.

Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» не оформлена відповідно до вимог статті 322 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою стаття 323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що у заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено місце проживання чи перебування заявника, не зазначено інших учасників справи, а також до такої заяви не додано не додано документів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів та документу про сплату судового збору, вказана заява не оформлена відповідно до вимог статті 322 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 42, 174, 234, 320, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 16.03.2026 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв'язку із доведенням до банкрутства - залишити без руху.

2. Встановити заявнику - ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
134960010
Наступний документ
134960012
Інформація про рішення:
№ рішення: 134960011
№ справи: 914/1196/20
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
22.05.2026 21:04 Господарський суд Львівської області
30.06.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
24.11.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
06.07.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
25.02.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 10:10 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
28.05.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.03.2026 09:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2026 09:45 Господарський суд Львівської області
10.09.2026 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий худоногова л.ю., відповідач (боржник):
ТОВ "Укр-Газ-Транс"
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
браташ петро романович, заявник:
м.Львів, ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
відповідач (боржник):
м.Львів, Браташ Петро Романович
м.Львів, ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
ТОВ "Укр-Газ-Транс"
за участю:
АК Худоногова Людмила Юріївна
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Браташ Петро Романович
м.Львів, Браташ Петро Романович
м.Львів, ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Укр-Газ-Транс", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
Ліквідатор ТОВ "Укр-Газ-Транс", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
ТОВ "Львівгаз збут"
ТОВ "Укр-Газ-Транс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Львівгаз збут"
ТОВ "Львівгаз збут"
ТОВ "ФК "Астек-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
позивач (заявник):
А/К Ковальчук М.М.
А/К Степанов Володимир Вікторович
А/К Худоногова Людмила Юріївна
Арб.кер.Ковальчук М.М.
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Голова комітету кредиторів ТзОВ "Укр-газ-транс"
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській обл
Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
Ліквідатор ТОВ "Укр-Газ-Транс", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
Ліквідатор ТОВ "Укр-Газ-Транс", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
ТзОВ "Львівгаз збут"
ТзОВ "Укр-Газ-Транс"
ТзОВ "ФК "Астек -Інвест"
ТОВ "Укр-Газ-Транс"
Ходоногова Л.Ю
Арбітражний керуючий Худоногова Людмила Юріївна
представник заявника:
Бідула Галина Василівна
представник позивача:
Адвокат Бідула Галина Дмитрівна
представник скаржника:
Адвокат Стернюк В.А.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА