Справа № 752/28622/25
Провадження №2/523/4465/26
"17" березня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» (ЄДРПОУ: 22928085, адреса: вул. Васильківська, 1, м. Київ,03040) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна аудиторська служба України Північний офіс держаудитслужби ( ЄДРПОУ:40479560, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, буд.18, м.Київ, 04053) про стягнення завданої матеріальної шкоди,
До Пересипського районного суду міста Одеси за підсудністю з Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна аудиторська служба України Північний офіс держаудитслужби, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоди у розмірі 280069,69 грн, оскільки за результатами ревізії, проведеної третьою особою в ході аудиту діяльності підприємства виявлено призначення відповідачем собі премії за попередні розрахункові періоди, з порушеннями вимог національного законодавства та контракту колишнього генерального директора, чим завдано матеріальної шкоди (трат) позивачу на загальну суму 280069,69 грн.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом №484-VIII від 22.05.2015 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що справа відноситься до інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна аудиторська служба України Північний офіс держаудитслужби про стягнення завданої матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 27 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя