Ухвала від 18.03.2026 по справі 521/2391/26

Справа № 521/2391/26

Провадження № 2-с/521/38/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 березня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2026 року по справі №521/2391/26, провадження №2-н/521/325/26, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси 17 березня 2026 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2026 року по справі №521/2391/26, провадження №2-н/521/325/26. Заявник зазначає, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, так як заява, на підставі якої виданий спірний судовий наказ,є необґрунтованою він не отримує послуг з постачання теплової енергії з моменту вводу в експлуатацію будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , жодних договорів на надання послуг з постачання теплової енергії з КП «Теплопостачання м.Одеси» не укладав, жодних квитанцій чи інших документів за спожиті комунальні послуги від КП «Теплопостачання м.Одеси» не отримував. Також, у заяві ОСОБА_1 зазначає, що копія судового наказу була отримана ним 11березня 2026 року, а тому вважає, що строки на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу ним не пропущено.

Судом встановлено, що 03 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Хаджибейським районним судом міста Одеси видано судовий наказ по справі №521/2391/26, провадження №2-н/521/325/26 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 6998,11 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що датою отримання боржником копії судового наказу є 11.03.2026 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирі шує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2026 року по справі №521/2391/26, провадження №2-н/521/325/26- задовольнити.

Судовий наказ, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси 03 березня 2026 року по справі №521/2391/26, провадження №2-н/521/325/26, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 6998,11 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В.Мурзенко

Попередній документ
134959463
Наступний документ
134959465
Інформація про рішення:
№ рішення: 134959464
№ справи: 521/2391/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про скасування судового наказу