Справа №498/279/25
Провадження по справі №6/498/6/26
17 березня 2026 року сел. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Чернецької Н.С.
за участі секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи,
Старший державний виконавиць Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гайдаманчук Л.Х. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 в якому зазначає, що на виконанні перебуває виконавче провадження 78319083 з виконання виконавчого листа №498/279/25 виданого 09.06.2025 Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 41 675,34 грн. та моральної шкоди завданої внаслідок злочинних дій передбачених ч.3 ст. 190 КК України в розмірі 10 000,00 грн. Виконавчий документ на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, добровільно не виконав, тому державний виконавець просить суд вжити до боржника даний захід, а саме тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
Старший державний виконавиць Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гайдаманчук Л.Х. та боржник ОСОБА_1 до суду не прибули, що не перешкоджало розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що на виконанні Великомихайлівського районного суду перебуває виконавче провадження 78319083 з виконання виконавчого листа №498/279/25 виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області 09.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 41 675,34 грн. та моральної шкоди завданої внаслідок злочинних дій передбачених ч.3 ст.190 КК України в розмірі 10 000,00 грн.
10.06.2025 року Великомихайлівським ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області ПМУЮ(м.Одеса) отримано відповідь №273765283 від Пенсійного фонду України про відсутність у ОСОБА_1 даних про отримання доходу.
10.06.2025 року Великомихайлівським ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса) отримано відповідь №273765268 від Державної податкової служби України про реєстраційний номер облікової картки платника податків -боржника -фізичної особи або серію (за наявністю) та номер паспорта боржника - фізичної особи, яка отримує доходи від податкового агента -Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації щомісячно отримує виплати, ознака доходу 128 -сума державної та соціальної матеріальної допомоги, державної допомоги у вигляді адресних виплат та надання соціальних і реабілітаційних послуг відповідно до закону, компенсацій (включаючи грошові компенсації інвалідам, на дітей-інвалідів під час реалізації індивідуальних програм реабілітації інвалідів, суми допомоги по вагітності та пологах).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, згідно пошуку в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно про права власності, інші речові права, іпотеки майно відсутнє, майно належане на праві власності боржнику - відсутнє.
20.02.2026 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
12.02.2026 року старшим державним виконавцем Великомихайлівського ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснено виклик ОСОБА_1 , на виклик не з'явився про причини неявки не повідомив виконавця.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.
Згідно зі статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України №3857-XII від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в'їзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.
Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 19 частини 2 статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Судом встановлено,що виконавчий документ на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа, добровільно не виконав, тому державний виконавець просить суд вжити до боржника даний захід, а саме тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
Отже, судовим розглядом встановлено, що матеріали справи містять достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання рішення, що підлягає примусовому виконання, а саме, він не надав виконавцю декларацію про доходи та майно, не з'явився на виклик до державного виконавця, не здійснив жодної дії, направленої на виконання виконавчого документу.
У зв'язку з тим, що боржником виконавчі документи в добровільному порядку не виконуються, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за рішенням, що підлягає примусовому виконанню.
Таким чином, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Крім того необхідно роз'яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 441 ЦПК України,-
Подання старшого державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гайдаманчук Л.Х. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань покладених на нього виконавчим провадженням 78319083 з виконання виконавчого листа №498/279/25 виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області 09.06.2025 року про стягнення на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 41 675,34 грн. та моральної шкоди завданої внаслідок злочинних дій передбачених ч.3 ст.190 КК України в розмірі 10 000,00 грн.
Виконання покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію ухвали суду для виконання направити до Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Н.С.Чернецька