справа № 492/879/25
провадження № 2/492/69/26
про продовження розгляду справи
19 березня 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянув позовну заяву Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області від 01 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 26 лютого 2026 року позовну заяву на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п'ять днів для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням статті 175 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дають підстави для надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня вручення зазначеної ухвали суду.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, 18 березня 2026 року надійшла позовна заява з усуненими недоліками, яка передана головуючому судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції - 19 березня 2026 року.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, вона подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України, підстав, передбачених частиною 13 статті 187, пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду не має.
Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, приходжу до висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, як було визначено судом при відкритті провадження по справі та призначити судове засідання.
На підставі частини 12 статті 187, статей 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 15 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.