ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.03.2026Справа № 5011-44/2141-2012 (910/15864/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, оф. 293)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24" (08203, Київська обл., Бучанський р-н,м. Ірпінь, вул. 11 Лінія, буд. 4, кв. 122)
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 )
Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г)
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича
За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича
приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну
приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича
про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
В межах справи № 5011-44/2141-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" (код ЄДРПОУ 32662289)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-44/2141-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" про банкрутство на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013.
19.12.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду в межах справи № 5011-44/2141-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.
13.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
14.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича.
20.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
29.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
03.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на відповідь на відзив позивача.
20.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_3 на відповідь на відзив позивача.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
12.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
У судове засідання 16.03.2026 представники відповідачів 1, 2, 3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк