номер провадження справи 14/14/26
18.03.2026 Справа № 908/3697/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3697/25
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІОПОЛІС», 09103, Київська область, м. Біла Церква, бул. Грушевського Михайла, буд. 13, оф. 217, код ЄДРПОУ 42918231
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851
розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/
За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області - Головченко І.С. посв. РЕ 001317 від 02.03.2026.; ГУ ДПС у Донецькій області - Сахаров В.В. витяг з ЄДР; розпорядник майна Сєдова Н.І.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2026. відкрито провадження у справі №908/3697/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОПОЛІС», 09103, Київська область, м. Біла Церква, бул. Грушевського Михайла, буд. 13, оф. 217, код ЄДРПОУ 42918231 до боржника на суму 30 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 646 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), 8, офіс 69/. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 18.03.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 18.03.2026. Попереднє засідання суду призначено на 18.03.2026. о/об 11-20.
30.01.2026. за №78339 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851.
До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з на суму 4048,65 грн.
2. Головного управління ДПС у Донецькій області, 07400, м. Бровари Київської області, вул. Київська, 286 на суму 27 601 104,30 грн.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).
Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:
1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4048,65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
В обґрунтування грошових вимог зазначено, що на день подання заяви Боржник має податковий борг, що заявляється у якості конкурсних кредиторських вимог у розмірі 4 048,65 грн. зокрема : по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 1973,03 грн. (штрафна санкція); по податку на прибуток підприємств та організацій державної власності (КБК 11021000) у розмірі 2058,02 грн. (з яких штрафна санкція - 2 040,00 грн., пеня 18,02 грн.); по акцизному податку на тютюн та тютюнові вироби, рідин що використовуються в електронних сигаретах (КБК14020600) у розмірі 17,60 грн.(пеня). Загальна сума заборгованості складає 4048,65грн. (з яких 4 013,03 грн. - штрафні санкції та 35,62 грн.- пеня).
Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті нарахування контролюючим органом податкових зобов'язань у вигляді штрафних санкцій, а саме: 1. На підставі акту перевірки платнику податків податковим повідомленнямрішенням від 06.11.2025 №6909/05-99-04-10/42365851 застосовано штрафні санкції по ПДВ у сумі 2040,00 грн. за затримку неподання звітності. За рахунок наявної переплати сума боргу складає 1973,03 грн. Дане податкове повідомлення- рішення не оскаржувалось платником у адміністративному та судовому порядку та відповідно є узгодженим. Всього сума боргу по податку на додану вартість, яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 1973,03 грн. ( штрафна санкція).
Податковий борг по податку на прибуток , виник в результаті застосування за результатами перевірок штрафних санкцій та за рахунок нарахування платнику сум пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань. 1.На підставі акту перевірки платнику податків податковим повідомленнямрішенням від 09.10.2025 №6269/05-99-04-10/42365851 нараховано штрафні санкції по податку на прибуток у сумі 1020,00 грн. за неподання звітності. Дане податкове повідомлення- рішення не оскаржувалось платником у адміністративному та судовому порядку та відповідно є узгодженим. 2. На підставі акту перевірки платнику податків податковим повідомленням-рішенням від 23.12.2025 №8822/05-99-04-10/42365851 нараховано штрафні санкції по податку на прибуток у сумі 1020,00 грн. за неподання звітності. Дане податкове повідомлення- рішення не оскаржувалось платником у адміністративному та судовому порядку та відповідно є узгодженим.
Крім цього у боржника виникли зобов'язання по пені у сумі 18,02 грн. за несвоєчасну сплату штрафних санкцій нарахованих у 2025 році. Всього сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств , яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 2 058,02 грн. (штрафна санкція - 2 040,00 грн., пеня -18,02 грн.).
Крім того, у боржника виникли зобов'язання по акцизному податку з пені у сумі 17,60 грн. за несвоєчасну сплату самостійно задекларованих зобов'язань. Всього сума боргу по акцизному податку, яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 17,60 грн. (пеня).
Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового обов'язання та/або пені вважається узгодженою. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Отже, за загальним правилом обов'язок з обчислення суми податкового зобов'язання і зазначення такої у відповідній податковій декларації покладено на платників податків (крім випадків, передбачених ПК України). Строк для сплати податкового зобов'язання становить 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (крім випадків, встановлених цим Кодексом).
Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошові зобов'язання вважаються неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов'язання визначені в них є узгодженими.
Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 4 048,65 грн. (з яких 4 013,03 грн. - штрафні санкції та 35,62 грн.- пеня).
Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
2. Головного управління ДПС у Донецькій області, 07400, м. Бровари Київської області, вул. Київська, 286 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 091 913,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 509 191,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги заявника обґрунтовані наступними обставинами: ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» перебувало на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області (м. Добропілля, код ДПІ - 507) в періоді з 01.01.2025 по 31.12.2025 (перейшло на облік з ГУ ДПС у Київській області, Обухівська ДПІ, код ДПІ - 1037) за адресою: 85000, Донецька обл., Покровський р-н, м. Добропілля, мкр. Сонячний, буд. 30.
З 03.11.2025 підприємство змінило юридичну адресу на: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158Б та з 01.01.2026 перейшло на податковий облік до Головного управління ДПС у Запорізький області (Запорізька ДПІ, код ДПІ - 829).
Наразі на розгляді у Донецькому окружному адміністративному суді перебуває справа № 200/1891/25, предметом розгляду якої є податкові повідомлення-рішення (далі - ППР), які були винесені за результатами камеральної перевірки податкової звітності податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (далі - ПДВ) щодо виявлених помилок (порушень) ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ».
Детальніше щодо реквізитів акта перевірки та ППР: Акт камеральної перевірки № 769/05-99-04-10/42365851 від 19.02.2025. Податкові повідомлення-рішення: - Форма «В4» від 10.03.2025 № 1129/05-99-04-10/42365851 на суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 28 885 304,00 грн; - Форма «Р» від 10.03.2025 № 1130/05-99-04-10/42365851 на суму заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету у розмірі 25 091 913,00 грн, застосована штрафна санкція на суму 2 509 191,30 гривень.
На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І. пункту 75.1 статті 75 розділу II Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI із змінами та доповненнями (далі - ПК України, Кодекс), у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу II ПК України проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за період грудень 2024 року, надану ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» 20.01.2025 року, реєстраційний номер 9418949882.
При перевірці було використано інформацію наявну в базах даних ДПС України, відомості з Єдиного реєстру податкових накладних, ІКС «Податковий блок»; дані Інтегрованої картки платника по коду 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».
В ході проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2024 року від 20.01.2025 року № 9418949882 встановлено порушення розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 9 серпня 2024 року № 400), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/28289, а саме, невірне заповнення рядка 16 (Від'ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду) та рядка 16.3 (збільшено/зменшено залишок від'ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу*) (детальна таблиця на другій сторінці акту камеральної перевірки).
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 ПК України - податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов'язання, у тому числі податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.
Підпунктом 47.1.1 пункту 47 статті 47 ПК України визначено, що відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть юридичні особи, резиденти або нерезидент України, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків та їх посадові особи.
Так, пунктом 200.4 статті 200 ПК України визначено, що при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:
а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу;
б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на відповідний рахунок платника податку в банку / небанківському надавачу платіжних послуг та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;
в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Перевіркою встановлено порушення платником підпунків 198.1, 198.6 статті 198, підпункту 201.10 статті 201 ПК України та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 9 серпня 2024 року № 400), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за N 159/28289, а саме: неврахування у рядку 16.3 декларації за грудень 2024 року узгодженого податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 25.11.2024 року № 0507530410, (дата узгодження відповідно даним Інтегрованої картки платника по коду 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» - 30.12.2024 року), яким зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) у розмірі 28 885 304 гривень, що призвело до завищення розміру податкового кредиту (рядок 17 декларації) на 28 885 304 гривень.
Враховуючи викладене порушено абзац «в» пункту 200.4 статті 200 ПК України, в частині суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання поточного звітного (податкового) періоду (ряд. 19 декларації), та сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21 декларації) завищені на суму 3 793 391 гривень. Вказане порушення призвело до порушення пункту 200.1 статті 200 ПК України, в частині заниження суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України, що визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду у розмірі 25 091 913 гривень (ряд. 18 декларації).
Нормами підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань та/або іншого зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Так податкові повідомлення-рішення від 10.03.2025 № 1029/05-99-04- 10/42365851 (Форма В4) в сумі 28 885 304 грн та № 1030/05-99-04-10/42365851 (Форма Р) в сумі нарахувань 25 091 913 грн та штрафна санкція в сумі 2 509 191,3 грн на підставі акту камеральної перевірки від 19.02.2025 № 769/05-99-04-10/42365851 були прийняті відповідно норм Кодексу та направлені платнику.
Не погодившись із зазначеними ППР, ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 року № 1129/05-99-04-10/42365851 та від 10.03.2025 року № 1130/05-99- 04-10/42365851.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 200/1891/25 за позовом ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» до ГУ ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 року № 1129/05-99-04-10/42365851 та від 10.03.2025 року № 1130/05-99-04- 10/42365851 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/1149/25.
Предметом дослідження у справі № 200/1149/25 є правомірність винесених Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області податкового повідомлення-рішення від 25.11.2024 №0507530410 форми «В4», на підставі якого було складено акт перевірки від 19.02.2025 року за №769/05-99-04-10/42365851 та прийняття спірних податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 року №1129/05-99-04-10/42365851 та №1130/05-99-04-10/4236585, які є предметом спору у даній справі №200/1891/25.
Судом встановлено, що 03.03.2026. Донецьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №200/1149/25 яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ» (85000, Донецька обл., місто Добропілля, Сонячний Мікрорайон, буд. 30 ЄДРПОУ 42365851) до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а ЄДРПОУ 44096797) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 25.11.2024 №0507530410 форми “В4», - відмовлено.
У зазначеному вище рішенні Донецьким окружним адміністративним судом встановлені зокрема наступні обставини: “ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» невірно заповнив рядок 16 «Від'ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного» в податковій декларації з податку на додану вартість за період серпень 2024 року від 17.09.2024 №9272580510, оскільки платником не відображено в декларації за серпень 2024 року дані документальної позапланової невизної перевірки за січень 2024 року, а саме прийняте у відношенні до нього податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 30.05.2024 № 0276350712, яким знято суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 28 885 304 грн., що вплинуло на формування р. 16. ТОВ «ТЕНТ ЕКСПОРТ» завищило суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання поточного звітного (податкового) періоду (р. 19), та суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) на суму 28 885 304 грн, а тому спірне податкове повідомлення - рішення відповідачем прийнято законно та обґрунтовано. ».
Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4048,65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, 07400, м. Бровари Київської області, вул. Київська, 286 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 091 913,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 509 191,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.
Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 31.03.2026.
Встановити дату підсумкового засідання суду - 09.04.2026. о/об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.
Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНТ ЕКСПОРТ», наявну дебіторську заборгованість.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повна ухвала складена 19.03.2026.
Суддя Л.М. Сушко