вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1072/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
За участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» про заміну сторони у судовому наказі у справі №907/1072/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик», вул. Яворівська, будинок 30, с. Зимна Вода, Львівський район, Львівська область, 81110 (код ЄДРПОУ: 44777672) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альс Компані», вул. Горького, будинок 158а, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89420 (код ЄДРПОУ: 44038646) заборгованості в розмірі 20 977,97 грн,
без виклику учасників процесу.
Господарським судом Закарпатської області 13.01.2026 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик», вул. Яворівська, будинок 30, с. Зимна Вода, Львівський район, Львівська область, 81110 (код ЄДРПОУ: 44777672) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альс Компані», вул. Горького, будинок 158а, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89420 (код ЄДРПОУ: 44038646) заборгованості в розмірі 20 977,97 грн та 302,80 грн (Триста дві гривні 80 коп) на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» через засоби поштового зв'язку подало заяву б/н від 02.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1066/26 від 06.02.2026) про заміну сторони у судовому наказі у справі №907/1072/25, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на Договір про відступлення прав вимоги №02-02 від 02.02.2026 за змістом якого заявник (Первісний стягувач) відступив Новому стягувачу право вимоги до боржника. Наведені підстави заявник вважає передумовою для заміни сторони стягувача в даній справі на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем» .
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 вказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.03.2026 без виклику уповноважених представників учасників спору.
Проаналізувавши доводи, наведені заявником в обґрунтування підстав для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Заміна сторони у зобов'язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.
За змістом приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по-батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.
За матеріалами справи судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем» було укладено Договір про відступлення права вимоги №02-02 від 02.02.2026 (далі - Договір).
Так, відповідно до п. 1 означеного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний постачальник відступає Новому постачальнику свої права та обов'язки за Договором купівлі-продажу №Л-537 від 01 січня 2023 року, укладеним між Первісним постачальником та покупцем.
Пунктом 2 визначено, що за цим Договором, Новий постачальник стає правонаступником Первісного постачальника в частині прав та обов'язків за Договором купівлі-продажу №Л-537 від 01 січня 2023 року з моменту укладення цього Договору. Новий постачальник набуває всіх прав та обов'язків Первісного постачальника за зазначеним Договором у повному обсязі.
Сторони домовились, що грошові зобов'язання, у тому числі зобов'язання щодо погашення заборгованості, які виникли за Договором купівлі-продажу №Л-537 від 01 січня 2023 року до та після дати укладення цього Договору, підлягають виконанню Новим постачальником відповідно до умов зазначеного Договору та додатків до нього (п. 4 Договору).
Згідно з пунктом 5 договору відступлення, перехід прав та обов'язків за цим Договором не тягне за собою змін умов Договору купівлі-продажу №Л-537 від 01 січня 2023 року, за винятком змін, прямо передбачених цим Договором.
Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Водночас, відповідно до статті 52 ГПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.
Загалом класична процесуальна судова практика поділяє процесуальне правонаступництво на два види: повне (універсальне) та часткове (сингулярне).
Щодо часткового (сингулярного) правонаступництва, то воно настає у разі відступлення права вимоги, зміни боржника у зобов'язанні на іншу особу (переведення боргу) або виконання грошового обов'язку боржника іншою особою (прийняття боргу на себе). У цьому випадку часткове правонаступництво полягає не в повному переході усіх прав та обов'язків, як одного цілого від правопопередника до правонаступника (як в повному правонаступництві), а полягає лише в частковому переході окремих прав і обов'язків, коли кожне право (обов'язок) набувається правонаступником окремим актом волевиявлення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Частиною першою статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Особа, звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду в справі на його правонаступника, у зв'язку з переходом до останнього права вимоги відповідно до договору про відступлення права вимоги повинна довести належними та допустимими доказами, за яким саме правочином до неї перейшли права вимоги відносно боржника і який обсяг цих прав.
Обставини переходу прав вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альс Компані» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем» підтверджуються Договором про відступлення прав вимоги №02-02 від 02.02.2026.
Беручи до уваги умови Договору про відступлення прав вимоги №02-02 від 02.02.2026, суд дійшов висновку, що відбулася заміна стягувача у зобов'язанні з від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем» щодо сплати боржником заборгованості за Договором купівлі-продажу №Л-537 від 01.03.2023, яка була предметом розгляду в цій справі та стягнута судовим наказом Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 у справі №907/1072/25 який набрав законної сили 01.08.2026.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов'язанні.
Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 (пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, виснувала про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Таким чином, суд, згідно з положеннями ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, проводить заміну стягувача у справі №907/1072/25 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем».
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України
1. Заяву представника Т Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» б/н від 02.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1066/26 від 06.02.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/1072/25 - задовольнити.
2. Замінити стягувача у справі №907/1072/25 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем», вул. Яворівська, будинок 30, с. Зимна Вода, Львівський район, Львівська область, 81110 (код ЄДРПОУ: 45690823)
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик Систем».
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко